04 
Mill. länger: obovale-oblong; 5 Mill. und darüber: oblong ou 
allonge. Diese wichtige Neuerung, welche sich übrigens auf alle 
Pflanzenbeschreibungen, die wir schon veröffentlicht haben, erstreckt, 
war nothwendig, um eine grössere Präcision zu erzielen; sonst hätten 
wir neue Bezeichnungen erfinden müssen“ 
Wir bedauern sehr, dass Herr @. nicht, wie er am Ende sagt, 
neue Bezeichnungen geschaffen hat. Denn es ist kaum anzunehmen, 
dass die botanische Wissenschaft eine längst festgestellte und all- 
gemein angenommene Nomenclatur verlassen werde, um diejenige 
des Herrn G. zu adoptiren. Das Wort ovoide wird überdiess im 
Französischen nur von Körpern und nicht von Flächen gebraucht. 
Wie sollen wir aber die Bezeichnungen des Herrn G. verstehen? 
Er sagt z. B. ein Blatt, das 2 Millim. länger ist als breit, nenne 
er ovale. Nehmen wir ein Blatt von 6 Mill. Breite und 8 Mill. 
Länge; diess wäre also ovale. Ein anderes ist 8 Mill. breit und 10 
Mill. lang, also auch ovale. Ein drittes ist 20 Mill. breit und 22 
Mill. lang. Ist diess auch ovale? Nach Herın G. gewiss. Aber wir 
zweifeln sehr, dass Herr @. selbst diess so gemeint hat. Ganz so 
ist es mit den übrigen Bezeichnungen. Wie steht es aber dann mit 
der Präcision der Bezeichnungen??! — 
Gehen wir weiter, um zu sehen, wie Herr G. seine Bezeich- 
nungen anwendet. Seite 165 z. B. sub Nr. 3 heisst es: 
3. fr. globosus vel rotundatus 
DEN ACHSE SE A ar Peer ts euer ee 
fr. breviter ovoideus . . Be u. DEN EIER 
fr. ovoideus vel obovato- -oblongus . ee. 
fr. oblongus vel elongatus. . . AR 
Die Zahlen rechts weisen selbstverständlich auf eine bedeutende 
Reihe von Arten, die weiter unten und bis zur Zahl 25 aufgeführt 
werden. Jeder Botaniker aber, der sich schon einigermassen mit 
Rosen beschäftigt hat, weiss, welche veränderliche Gestalt die Früchte 
derselben annehmen, nicht bloss bei einer und derselben Art, son- 
dern selbst an einer einzelnen Pflanze. Herr @. selbst tadelt deshalb 
Linne (Seite 3), indem er sagt: „puisqu’il arrive qu’une me&me 
espece varie parfois A fruit arrondi, ovale ou oblong“. Fast alle übri- 
sen Charaktere der Rosen sind ebenfalls mehr oder minder verän- 
derlich, so dass uns nur durch das G@esammtbild einer längeren Be- 
schreibung eine Art recht deutlich wird. Wollte man jedes einzelne 
Kriterium so präeisiren, wie es Herr G@. thut, so kommt man 
dahin, dass, wie das Journal of Botany (Seite 375 und 376) sagt, 
der erste beste Rosenstock Englands (oder jedes anderen Landes) 
Herrn G. wenigstens ein halbes Dutzend seiner Arten liefern würde. 
Wir möchten übrigens jeden Rosenkenner ersuchen, eine ihm 
wohlbekannte Art, z. B. Rosa micrantha Sm. oder R. pomifera 
Herm. nach dem Buche des Herrn G. zu analysiren. Kommt er da- 
mit zu Stande, und geräth er nicht auf einen falschen Namen, so 
ist er glücklicher als wir, obschon wir gerade kein Neuling in "die- 
ser Methode sind. 
