100 
gen, von denen eine der ©. coriophora, die andere der ©. lawiflora 
näher steht. Die böhmische Pflanze ist entschieden zur ersteren 
Kreuzung ©. lawiflora X coriophora zu ziehen und wurde vom Verf. 
nach dem ersten Beobachter ©. Timbalii Vel. benannt. Einzelne 
Theile der beiden neuen Bastarte sind auf einer lithogr. Tafel trefl- 
lich abgebildet. — Carduus polyanthemos Döll (erispus X nutans). 
Obwohl die von Döll beschriebene Pflanze mehr zum ©. erispus, 
wogegen der vom Verf. beobachtete Bastart mehr dem (©. nutans 
sich nähert, scheint es doch der richtige Döll’sche Mischling zu sein. 
Bubela. 
A. Bottini, G. Arcangeli et L. Macchiati. Prima Contribuzione alla 
Flora Briologiea della Calabria. (Erster Beitrag zur Moosflora von 
Calabrien.) Atti della Societä Crittogamologica Italiana (Mailand). Ser. U. 
Bd. III. Liefe. 2. 
Sämmtliche im Verzeichnisse aufgezählte Laubmoose wurden 
in einem die äusserste Südspitze der apenninischen Halbinsel bil- 
denden Gebiete gesammelt. Die Aufzählung enthält 115 Species. 
Bei allen ist Ort und Zeit des Fundes angegeben und fehlt es bei 
den meisten nicht an Bemerkungen über besonders markante Kenn- 
zeichen, sowie an Citaten aus der einschlägigen Literatur. Neu ist 
unter den aufgeführten Arten nur Nr. 74, ein Bryum zwischen Br. 
caespiticium L. und capillare L. stehend, welches Macchiati am 
30. Mai 1882 auf Erlmauern bei Regzsio gesammelt hat, und wel- 
ches nach Ansicht des G. Venturi dem Bryum argenteum sehr 
nahe verwandt sein soll. Moritz Prihoda. 
— 0 —-— 
Correspondenz. 
Budapest, am 4. Februar 1883. 
In dem „Inhalte der Rosenarten“ der Nachtr. von Haläcsy 
et Braun lese ich meinen Namen 40mal; auch im Texte und in 
weiteren Beiträgen (p. 354 und in Oe. Bot. Z. 1882) und Berichti- 
gungen des Herın Keller’s beschreibt oder eitirt er die von mir 
unterschiedenen Formen, woraus man sehen kann, dass Keller 
meine „Primit. Monogr. Rosar.“ „benützte“. Oder wie konnte er 
ohne Benutzung meiner Arbeit jene 40 Formen, die ich unterschied, 
in Niederösterreich erkannt haben. Ich sagte nicht, dass seine Ar- 
beit ein Plagiat sei, und wollte seine Verdienste gewiss nicht ver- 
mindern. Wir müssen ja die Literatur, soweit sie uns zugänglich ist, 
benutzen. Bei dieser nicht besonders fruchtbaren Entgegnung blieb 
Herrn Keller keine Zeit die Original - Beschreibung der Rosa urbica 
nachzusuchen, und sie zu würdigen. Eine Art begründet sich nicht 
auf den abweichenden (oder gar unrichtigen) Auffassungen der Autoren, 
sondern auf der authentischen Beschreibung des Autors selbst. — 
R. Ladenburgensis eitirte ich mit?; H. Keller aber liess das Fra- 
