107 
dann durch ihre dichte Bestachelung, welche aus längeren und kür- 
zeren, feinen, geraden, aber rückwärtsgerichteten Stachelchen besteht: 
endlich durch die zärtlichere, niedrige, an die Rosa spinosissima er- 
innernde Tracht. Ihre Blätter haben meistens 7--9 Blättchen; die 
einzelnen Blättchen sind kurzgestielt, 16—25 Mm. lang, 9—15 Mm. 
breit, etwas derb und dabei elliptisch oder auch eiförmig: an der 
oberen Fläche kahl, an der unteren, den flaumisen Mittelnerven aus- 
senommen, ebenfalls kahl oder auch schwach flaumig, wie sie auch 
Kitaibel beschreibt. Der Ränd der Blättchen ist scharf und klein 
gesägt; die Sägezähne-sind zugespitzt, vorgestreckt und einfach oder 
aber” eingespalten oder auch mit einem (sehr selten zweien) in eine 
Drüse endigenden secundären Zähnchen versehen. Die Nebenblätter 
sind bald rinnig zusammenneigend, bald ausgebreitet. Die Blüthen- 
stiele stehen an dem Gipfel der kurzen Seitenäste einzeln oder zu 
zweien und sind mit deutlichen röthlichen Drüsenborsten versehen. 
Die Früchte sind bauchig oval und oben noch mit einem Halse 
versehen; ihre Farbe ist roth, die der vertrockneten röthlichbraun. 
Frucht und Kelch sind mehr oder minder drüsig-borstig. 
Der persistente Kelch besteht aus aufrechten, zusammenneigenden, 
etwas steifen und gewöhnlich ganzrandigen Kelchzipfeln; an man- 
chen Kelchzipfeln findet man aber auch zwei entgegengesetzte Zähn- 
chen. Die Griffel bilden ein wollig-behaartes, deutlich vortretendes 
Köpfchen. 
Diese Rosen-Exemplare mit der Waldstein-Kitaibel’schen Ab- 
bildung und Beschreibung im Detail zu vergleichen, haben wir mit 
Herm Pfarrer Kmet' beisammen die Gelegenheit gehabt, in der 
reichen botanischen Bibliothek Sr. Eminenz des Cardinals Haynald. 
Und dieses Studium hat uns nicht nur davon überzeugt, dass unsere 
Rose sowohl der Abbildung, als auch der Beschreibung nach die 
echte Rosa reversa W. K. ist; sondern hat uns auch gezeigt, dass 
zwischen der Abbildung und Beschreibung der R. reversa mn W.K. 
Rar. Hungar. höchstens ein einziger Widerspruch, nämlich der zu 
finden ist, dass die Blättchen in der Abbildung einfach gesägt er- 
scheinen, in der Beschreibung aber doppelt gesägt „duplicato argute 
serrati“ "angesehen werden. 
Unsere Exemplare der Rosa reversa zeigen aber an einem und 
demselben Blättchen einfache, sespaltene oder etwas doppeltgesägte 
Zähnchen, jedoch so, dass man bei einem flüchtigen Anschauen nur 
eine einfache Serratur zu sehen glaubt. Diess mag der eine Grund 
dessen sein, warum die Abbildung nur einfach gesägte Blättchen 
zeigt; andererseits hat aber Kitaibel die wahre doppelte Serratur 
gewiss nicht in der Art der jetzigen Rhodologen von jener unter- 
schieden, welche jetzt halb-doppelte genannt wird, und welch letztere 
auch auf unsere Rosa reversa W. K. passt. 
Solche halb-doppelt gesägte Blättchen zeigt auch das von Host 
herstammende Exemplar der Rosa reversa; und eben solche hat nach 
Örepin auch die Rosa reversa des Willdenow’ schen Herbars. Cre- 
pin beschreibt nämlich in Bull. Soc. roy. Belg. XI Ge 145, die 
