Oesterreichische 
Botanische Zeitschrift, 
Die österreichische Exemplare 
botanische Zeitschrift Organ die frei durch die Post be- 
erscheint Ri zogen werden sollen, sind 
den Ersten jeden Monats. : blos bei der Redaetion 
Man pränumerirtauf selbe für (IV. Bez., Mühlgasse Nr. 1) 
mit 8 fl. öst. W zu pränumeriren, 
(16 R. Mark) Botanik und Botaniker. Im Wege des 
ganzjährig, oder mit Buchhandels übernimmt 


4 fl. öst. W. (S R. Mark) Pränumeration 
halbjährig. ; C. Gerold’s Sohn 
Inserate in Wien, 
die ganze Petitzeile N: 5 sowie alle übrigen 
15 kr. öst. W. “ Buchhandlungen. 
XXXIT. Jahrgang. WIEN. Mai 1583. 
INHALT: Ranunculus granatensis. Von Dr. Celakovsky. — Inula hybrida. Von Dr. Beck. — 
Zur Flora von Galizien. Von Biocki.— Rosa reverse. Von Keller. — Rhodographisches. Von Dr. 
Borbäs. — Zur Flora von Meran. Von Dr. Entleutner. — Hölzer-Ausstellung in Triest. Von 
Dr. Solla. — Flora des Etna. Von Strobl. — Literaturberichte. — Correspondenz: Von Dr. Sim- 
kovies,. Strobl, Dr. Solla. — Personalnotizen. — Vereine, Anstalten, Unternehmungen. -— Bo- 
tanischer Tauschverein. — Inserate. 


Ueber Aanunculus granatensis Boiss. 
Von Dr. Lad. Celakovsky. 
In meinem Prodr. d. Fl. von Böhmen habe ich als ZR. tube- 
rosus Lap. (Tausch) eine der böhmischen Flora allerdings fremde, 
jedoch von Tausch im Herb. bohemic. als auf der Kaiserwiese im 
Prager Baumgarten gewachsen unter diesem Namen ausgegebene Art 
beschrieben, mit dem Zusatze, dass sie vermuthlich mit Grassamen 
dahin gelangt sein mag. Späteres Nachsuchen im Baumgarten blieb 
aber erfolglos. Ich fügte die Bemerkung hinzu: „diese merkwürdige 
Pflanze stimmt vollkommen mit dem R. tuberosus des Sternberg’schen 
Herbars überein, welchen Graf Sternberg ohne Zweifel aus fran- 
zösischen Samen eultivirt hatte. Nach Standort und Beschreibung 
scheint auch der Wiener R. tuberosus Schur dieselbe Art zu sein. 
Auch R. Frieseanus Jord. (nach Neilreich — R. Steveni Andrz.), 
bei Zemanske Podhradi(Nemes-Podhragy) in Nord-Ungarn von Holuby 
gesammelt, würde ich für identisch halten, gäben nicht Jordan und 
Neilreich den Schnabel als sehr kurz (wie bei acris) an“. 
Ich muss dazu bemerken, dass an den ungarischen Exemplaren 
von Holuby, die damals allein im Museumsherbare den R. Steveni 
Andrz. repräsentirten, noch keine Früchte angesetzt waren. Ferner 
sei noch hinzugefügt, dass das Exemplar des „R. tuberosus“ aus 
Sternberg’s Herbar auf dem Umschlagbogen mit der von Presl 
herrührenden Aufschrift versehen ist: „cultus m horto Brezinensi 
Oesterr. botan. Zeitschrift. 5. Heft 1883, 11 
