112 
obachten kann. Die Trennung solcher Localformen wird auch dem 
geübtesten Botaniker nicht gelingen, da sich, wie überhaupt bei den 
Inula-Arten, ausserordentlich viele Mittelstufen in der Ausbildung 
der Blüthenstaude vorfinden, und je nach dem Beginne der Dolden- 
traube und nach der Länge der Blüthenäste auch habituelle Ver- 
schiedenheiten daran knüpfen, die als Artunterschiede verwendet, 
eine Begrenzung in dieser Gattung lächerlich machen würden, denn 
man findet kaum zwei Exemplare eines reichblüthigen Alantes, die 
einen in allen Merkmalen übereinstimmenden Blüthenstand aufzu- 
weisen hätten. Will man aber als Vertreter der Ansichten eines im 
schlechten Sinne bekannten Lyoner Botanikers gelten, so steht es 
frei, obgenannte Merkmale zur Trennung von Pflanzenformen zu 
verwenden. 
Die blattartigen, dreieckig-eiförmigen Anhängsel der Köpfchen- 
schuppen sind nach Simkovics an der siebenbürger Pflanze im 
Vergleiche zur österreichischen deutlich ausgeprägt, grösser, am 
Grunde öfters eingeschnürt, nicht allmälig in ein Spitzchen zuge- 
rundet. Vergleicht man hiemit die Beschreibung Baumgarten’s 
(Enum. III, pag. 132), so findet man daselbst einen Widerspruch, 
denn er sagt 1. c.: „Anthodii squamae apice mucrone brevissimo 
obtuso fuscoque terminatae, priori (I. ensifolia) duplo brevioribus“. — 
Bedenkt man weiters, dass /. ensifolia lanzettliche oder spatelige, 
i. e. im unteren Theile etwas eingeschnürte, längere, J. germanica 
kurzeiförmige Anhängsel der Deckschuppen besitzt, so ist es vor 
Allem klar, dass deren Bastarte Verschiedenheiten in der Gestalt 
ihrer Hüllschuppenanhängsel zeigen werden, welche sich in dem 
Umfange obgenannter Formen bewegen und einer genauen Beschrei- 
bung auch insoferne Schwierigkeiten bieten werden, als wie bekannt 
die Hüllschuppen der Compositen aus den obersten Stengelblättern 
sich allmälig unter Umwandlung ihrer Gestaltungsverhältnisse heran- 
bilden. Versuchen wir diese Verhältnisse bei der Koch’schen I. hy- 
brida möglichst genau zu schildern, so sehen wir unter dem Köpf- 
chen 2—4 dicht unter dasselbe gerückte (von mir „squamae exteriores“, 
von Baumgarten „bracteae“ benannte) blattähnliche, lanzettliche, 
spitze Deckschuppen, denen sich sodann dicht gedrängte, am Grunde 
etwas fleischige, mit einem deutlichen aber kurzen, dreieckig-eiför- 
migen, selten etwas verlängert lanzettlichen, öfters unter dem Grunde 
(wie bei J. ensifolia) verengten Blattspitzchen versehene Schuppen 
anschliessen, welche sodann unter allmäliger Verkürzung der grünen 
Spitzchen in trockenhäutige Schuppen übergehen. Man sucht somit 
bei einem Vergleiche der Hüllschuppen zwischen der siebenbürgischen 
und österreichischen Pflanze vergebens nach einem Unterschiede, und 
wenn man die mittleren Hüllschuppen zur Beschreibung wählt, bei 
welchen die kurzen Anhängsel wie bei J. ensifolia öfters röthlichbraun 
anlaufen und ein sehr kleines öfters zurückgebogenes Spitzchen be- 
sitzen, das der Beobachtung leicht entgehen kann, so wird man wohl 
zugeben, dass deren Gestalt auch mit der Beschreibung Baumgar- 
ten’s wohl im Einklange steht. 
