ISO 
Janzettlich-eiförmiger und eiförmig-lanzettlicher Form, die die Blu- 
menkrone an Länge oft weit übertrafen, sind mir öfters vorgekommen, 
ich behalte mir vor, darüber später zu berichten. 
Brünn, am 18. März 1883. 
= eo »2-—— 
Mykologisches, 
Von Stephan Schulzer Vv. Müggenburg. 
Für die Leser der inhaltreichen „Revue mycologique von Dr. 
Casimir Roumeguere“ Jahrgang 1882 gebe ich folgende Be- 
richtigungen: 
Nr. 13, Seite 16. Ein Phallus imperialis Kalchbrenner existirt 
nicht. Siehe „Icones selectae Hymenomycetum Hungariae per Ste- 
phanum Schulzer et Carolum Kalehbrenner“* Seite 63, Tab. 40. 
Fig. 1. 
Nr. 14. Tab. 26. Fig. 14. Secotium Warnei Peck ist keine 
neue Species. Denselben Pilz publicirte ich bereits im Jahre 1845 
in den Verhandlungen der 6. Versammlung ungarischer Aerzte und 
Naturforscher zu Fünfkirchen, Seite 295, Tab. 2, Fig. 3, unter dem 
Namen Columnaria Schlzr. Später erlangte ich durch die Güte des 
Herrn Professors Dr. H. W. Reichardt, dem ich überhaupt in jener 
Zeit und später, für seine stets bereitwillige und erfolgreiche Unter- 
stützung meines Strebens nach Licht gar grossen Dank zollen muss, die 
Ueberzeugung, dass dieses Wesen zu der mittlerweile aufgestellten Gat- 
tung Secotium gehöre, und veröffentlichte meinen Pilz 1865 in den 
Verhandlungen der k. k. zoologisch-botanischen Gesellschaft in Wien 
Seite 796, Tab. 16, Fig. 5 a—k, als $. Thuni. Endlich änderte ich 
auch diese Benennung in $. acuminatum (Mont.) Tulasne, als ich, 
ob aus einem Herbarstücke, oder aus der Abbildung, kann ich mich 
nicht mehr genau erinnern, die Erkenntniss gewann, dass mein Pilz 
mit dem letztgenannten identisch ist. 
Herrn Peck’s Abbildung, nicht bloss des normalen Habitus, 
sondern auch der Sporen, weicht nicht im mindesten von der mei- 
nigen ab, und die von uns beiden nebstbei gegebenen rundlichen 
Formen sind Ausnahmen, teratologische Bildungen, wovon ich 
an den mir bisher bekannten drei Standorten in Ungarn und Slavo- 
nien, unter Hunderten gesehener Individuen, immer nur wenige 
antraf. 
