211 
reichen beider Melica-Arten aufmerksam machte. Bei M. pieta je- 
doch ist die Ligula weisshäutig, entwickelt, ziemlich verlängert, 
gestutzt, greift auch auf die Bauchseite des Blattes, und ihre Rän- 
der gehen in einen schmalen aber deutlichen weisshäutigen Streifen 
auf der Bauchseite der Blattscheide über. Die Blätter der M. picta 
sind immer hell- und etwas graugrün, die Spreiten flach und rollen 
sich nicht, dagegep bei M. nutans rollen sie sich nach oberwärts 
ganz entschieden ein, und sind dabei besonders unterseits dunkler 
und reiner grasgrün. Wie bei M. nutans sind die Blätter, besonders 
die der sterilen Triebe, oberseits nicht selten zerstreut behaart, so 
dass C. Koch’s diagnostische Angabe „glaberrima“ nicht immer 
zutrifft. 
Die schon von C. Koch betonte Einfachheit des Blüthen- 
standes der M. picta, dessen Aehrchen meist einzeln, nur am unter- 
sten Seitenzweielein oft zu 2 in einfacher Traube stehen, ist zwar 
häufig und typisch, aber keineswegs durchgreifend; an kräftigeren 
Exemplaren sind die unteren Hauptäste der Rispe bisweilen eben- 
falls mehr verzweigt, mit 2—4 Aehrchen, und umgekehrt kann auch 
bei M. nutans die Inflorescenz auf eine blosse Traube vereinfacht 
werden. Die dünnen Aehrchenstiele sind dicht unterhalb des Aehr- 
chens bei Mel. picta mit längeren dichteren Haaren besetzt als 
unterwärts, dagegen sind bei M. nutans die Haare auch unter dem 
Aehrchen gleich kurz und fein. Die Aehrchen der letzteren Art sind 
häufig grösser und besonders länger als die der M. picta, bei dieser 
also mehr eiförmig, bei jener mehr länglich. Die Hüllspelzen sind 
bei der M. pieta allerdings häufig mehr ungleich, die untere be- 
trächtlich kürzer, die halbe darüberstehende Deckspelze wenig über- 
ragend, doch ist das Merkmal nicht ganz constant, und lässt sich 
ein allgemein giltiger Unterschied von M. nutans in dieser Hinsicht 
nicht präeisiren. Wichtiger ist aber die Consistenz der Hüll- und 
Deckspelzen. Die ersteren sind bei Mel. nutans nicht nur am 
Rande, sondern auch zwischen den krautigen grünen Nerven häutig, 
bei M. pieta ist aber die ganze Rückseite krautig (meist grün), nur 
der nach oben sich verbreiternde Rand ist weisshäutig. Die krau- 
tigen Nerven springen daher bei ersterer wegen der häutigen Zwi- 
schenstreifen viel mehr vor als bei _M. pieta. Dagegen ist die Fär- 
bung der Hüllspelzen, auf die so oft das grösste Gewicht gelegt 
worden, obzwar im Typus charakteristisch, doch nicht vollkommen 
constant. Bei M. nutans ist gewöhnlich die ganze häutige Rücken- 
fläche zwischen den Nerven purpurbraun angelaufen, nur der Rand 
weiss, allein es kommt auch seltener eine Varietät mit gar nicht 
gerötheten, sondern grünlichen, zwischen den Rippen weisslich-häu- 
tigen Hüllspelzen vor. Bei der M. pieta ist bisweilen die Rückseite 
ganz grün, der häutige Rand weiss (so z. B. die M. nutans ß. viridi- 
ora Opiz von Hlubotep), häufiger aber verläuft ein trüb gerötheter 
Streifen an der Grenze des Hautrandes und der grünen Rückseite, 
der sich wohl auch auf der Hüllspelzenbasis hinzieht (dann ist die 
Benennung M. pieta ganz passend), in selteneren Fällen aber röthet 
