or 
Ya 
nigstens Payer, wie Prof. Eichler in seinen „Blüthendiagrammen“ 
angibt; nach Frank’s Beobachtungen ist diess nicht der Fall, doch 
kann trotzdem, wie Eichler bemerkt, die Anlage der Kelchstamina 
früher geschehen und nur in ihrer Entwicklung eine Verspätung ein- 
treten). Jedenfalls deutet auf eine Raumenge der Umstand hin, dass 
die 5 Kronstamina häufig unterdrückt werden und nur als Stami- 
nodien auftreten'), wie diess z. B. für Geranium pusillum der Fall 
ist. Bei Erodium eicutarium, das sonst denselben Blüthenbau wie 
Geranium zeigt, sind die Kronstamina ebenfalls zu Staminodien 
redueirt. 
Schwierigkeiten in der Erklärung des Blüthenbaues macht nun 
aber sogleich die zygomorphe Blüthe der Geranium nahe verwandten 
Gattung Pelargonium. Denn auch in ihr herrscht Obdiplostemonie, 
die äusseren Stamina stehen vor statt zwischen den Blumenblättern, 
während hingegen die Drüsen, welche bei der Geraniumblüthe einen 
Erklärungsgrund für die Obdiplostemonie abgaben, fehlen. Sie sind 
in ihrer Funetion der Honigabsonderung durch einen als Anhang 
des hinteren Kelchblattes erscheinenden , dem Blüthenstiel ange- 
wachsenen Hohlsporn ersetzt. Indessen kann man sich doch eine 
gewisse Art der Erklärung bilden. Denkt man sich nämlich in An- 
lehnung an die Descendenztheorie die Pelargoniumblüthe aus der 
Blüthe von Geranium hervorgegangen, so sind ja zunächst die Drü- 
sen in ihrer Anlage zwischen (den Blumenblättern vorhanden und als 
demnächstige Bildungen die äusseren Stamina vor den letzteren. 
Denken wir uns nun weiter, dass am hinteren Theil der Blüthe 
der Honigsporn auftritt, anfangs als unbedeutende Anlage, in späte- 
ren Generationen aber entwickelter, so wird derselbe einen Druck 
auf die übrigen Theile der Blüthe ausüben und dadurch die Aus- 
bildung gewisser Theile verhindern können. Und diese werden gerade 
um so mehr die Drüsen sein, als der Sporn als ein Ersatz ihrer 
auftritt, also das sonst ihnen zugewendete Bildungsmaterial zuge- 
führt erhält. Dass in der That ein Druck im hinteren Theil der 
Blüthe herrscht, ist daran zu erkennen, dass die zwei seitlichen Se- 
pala in der Regel kleiner sind als die vorderen, und dass ebenso 
das Androeceum nach vorn zu gefördert erscheint. 
Oxalis. 
Wir führen jetzt einen anderen Fall von Obdiplostemonie an, 
der sich noch viel schwieriger erklären lässt, als der eben bespro- 
chene. Es ist das Auftreten der Obdiplostemonie bei den Oxalis- 
Arten. Die Blüthe derselben stimmt im Allgemeinen mit der Gera- 
nium-Blüthe überein; indessen finden sich nicht überall Basaldrüsen. 
Wo sie aber vorhanden sind, stehen sie sonderbarer Weise vor den 
Kronstaminibus, und es scheitert hieran (bis jetzt) jeder wirklich 
befriedigende Erklärungsversuch. Man könnte höchstens annehmen, 
!) Vielleicht könnte auch die Thatsache, dass die Kronstamina kürzer als 
die Kelchstamina sind, dahingehend aufgefasst werden. 
