287 
provineüs occurrant, quibus integrifoliae fere desunt*. Denselben Um- 
stand hebt auch Dr. Kerner gelegentlich der Besprechung seiner Y. 
bihariensis 1. ec. p. 358 als einen sehr bemerkenswerthen hervor. Ob 
ich nun diese von Reichenbach und Kerner hervorgehobene That- 
sache als eine naturgemässe Erscheinung hinreichend begründet habe, 
das mögen. Andere entscheiden. 
Lemberg, am 3. Juli 1833. 

Ueber 
Abortus, Verwachsung, Dedoublement und Obdiploste- 
monie in der Blüthe. 
Von Karl Fr. Jordan. 
(Schluss.) 
Limnanthes. 
Die Obdiplostemonie der Limnanthaceen ist wiederum zu er- 
klären versucht worden. Das Diagramm von Limnanthes Douglasii 
ist im Kelch, der Corolle, den Drüsen und dem Androeceum genau 
wie das von Geranium, nur dass die Stamina nicht verwachsen sind. 
Die Carpiden aber sind nicht epipetal, sondern episepal, stehen also 
über den inneren Staubblättern, welche ihrerseits wieder über den 
Drüsen stehen. Hierdurch aber ist die Erklärung, die bei G@eranium 
ausreichend ist, hinfällig. Nun aber tritt hier eine Erscheinung in 
der Entwicklungsgeschichte auf, die eine andere Erklärung zulässt. 
Es treten nämlich die Kronstamina entwicklungsgeschichtlich später 
und etwas weiter nach innen auf, als die Kelchstamina, so dass also 
eigentlich Diplostemonie herrscht. Erst nachträglich tritt eine Ver- 
schiebung ein (wahrscheinlich veranlasst durch die an den Kelch- 
staubblättern aussen erscheinenden Drüsen, welche erstere nach innen 
drängen), welche die obdiplostemonische Stellung bewirkt, in der die 
Antheren der Kronstamina die Kelchstaubfäden decken. Die Stellung 
der Carpiden, welche man sich schon vor der Verschiebung angelegt 
zu denken hat, blieb dann unverändert. 
Celakovsky’s Hypothese. 
Diese Erklärungsweise der Obdiplostemonie, die für den vor- 
liegenden Fall von Eichler und nach seinen Angaben auch von 
Chotin, Payer und Üelakovsky als richtig anerkannt wird, 
wurde von Letzterem auf alle Fälle der Obdiplostemonie ausge- 
dehnt; doch bleibt es zweifelhaft, ob sie für alle genügt. Auch für 
die Geraniaceen mag sie Geltung haben, da auch bei ihnen, wie wir 
bereits anführten (in der Anlage wenigstens), die Kronstamina die 
jüngeren sind. 
