Ericaceen. Rhodoraceen. Hypopityaceen. 
Die Ericaceen, Rhodoraceen und Hypopityaceen zeigen bis auf 
die Drüsen gleichfalls dasselbe Diagramm, wie G@eranium, und es 
mag auf sie die Celakovsky’sche Hypothese passen. 
Primulaceen. 
Was die Primulaceen betrifft, so hat Prof. Eichler in seinen 
„Blüthendiagrammen“ nachgewiesen, dass die Stellung der Stamina 
vor den Kronblättern sich dadurch erklärt, dass ein Blattkreis zwi- 
schen Staubblättern und Kronblättern abortirt ist; derselbe zeigt 
sich in mehreren Arten (Zysimachia thyrsijlora) rudimentär. Die An- 
lagen von je 1 Kronblatt und dem darüberstehenden Staubblatt 
wachsen gemeinsam hervor, um sich erst bei einigermassen vorge- 
schrittener Entwicklung zu trennen; diese Erscheinung congenitaler 
Verwachsung (wenigstens eine Zeit lang) hat Schimper, Duchar- 
tre und Pfeffer zu der irrigen Annahme geführt, dass Staubblätter 
und Kronblätter Theile desselben Phyllomkreises wären. 
Abertus. 
Primulaceen. 
Die Primulaceen haben uns, wie wir sehen, somit schon zur 
Betrachtung des Abortus hinübergeführt und zwar sogleich zu einer 
Erscheinungsart desselben, die wir wohl annehmen müssen, da eben 
einige Arten noch Rudimente des bei anderen — verwandten — 
im Schwinden begriffenen Blattkreises aufzeigen, die wir aber nicht 
zu erklären vermögen. 
Serophulariaceen. 
Einen ähnlichen Fall, der uns aber den allmählich um sich grei- 
fenden Abort zeigt, haben wir — wie schon erwähnt — in der Fa- 
milie der Scrophulariaceen. Hier besitzt Verbascum ein regelmässig 
fünfzähliges Diagramm bis auf das zweizählige Gynaeceum. Letzteres 
bleibt sich bei den folgenden Gattungen überall gleich. Linaria 
unterscheidet sich von ihm durch das Fehlen des hinteren Staub- 
blattes und die Lippenbildung. Auch der mechanische Grund dieses 
Abortus lässt sich errathen. Die Lippenbildung scheint mit einem 
Druck im hinteren Theile der Blüthe verknüpft zu sein, so dass 
dort das hintere Stamen unterdrückt wurde. Lathraea schliesst sich 
insofern an Linaria an, als auch bei ihr das hintere Stamen fehlt; 
dazu kommt aber noch der Abort des hinteren Kelchblattes und die 
Verwachsung der beiden hinteren Krontheile in einen. Der Druck 
im hinteren Theile der Blüthe scheint demnach bei dieser Gattung 
verstärkt zu sein. Vorn aber, vor den Carpiden befindet sich noch 
eine Discusschuppe. Bei Gratiola scheint der ungefähr gleiche hin- 
tere Druck wie bei Linaria zu herrschen, denn ebenfalls ist das 
hintere Staubblatt verkümmert, zugleich sind die hinteren Krontheile 
verwachsen; dagegen tritt, wie es scheint, auch vorn ein Mangel an 
