300 
welche dem Dianthus Carthusianorum L. sehr ähnlich ist, und 
welche zweifelsohne für den echten D. atrorubens All. zu gelten 
hat. Allioni eitirt freilich zu seinem D. atrorubens die Abbildung 
auf Taf. VII, Fig. 2 m Seguier: Plantae Veronenses, doch weicht 
diese Abbildung von der Beschreibung in Allioni’s Opus ab und 
stellt vielmehr eine andere von Pontedera gesammelte und an 
Seguier gesendete Nelke dar, welche im Folgenden als D. Ponte- 
derae beschrieben wird; auf weiteres Detail kann hier des beschränk- 
ten Raumes halber nicht eingegangen werden. Süd- Tirol, Val di 
Ledro; Croatien, Velebit. — 539. D. Pontederae A. Kerner n. Sp. 
— D. atrorubens Reichb. Icon. VI, Fig. 5016, A. Kerner in Vege- 
tationsverhältnisse Ungarns non All. Fl. Pedemont. Von Diagnose 
begleitet, auch werden die Unterschiede von D. atrorubens All. D. 
sabuletorum Heufl. (D. diutinus Rehb. p. p. non Kit.; D. banaticus 
Kerner in Veget. Verh. non Heuff.) und D. sanguineus Vis. darge- 
lest. Ofen!! — 540. D. sanguineus Vis. Pola. — 541. D. deltoi- 
des L. Comit. Neutra. — 542. D. nitidus W.K. Liptauer Comitat, 
Alpe Chocs! — 543. D. inodorus L. (als Var. des D. Caryophyllus) 
— D. silvestris Wulf., Jacq. Vom class. Standorte des Ponteder'- 
schen „Caryophylli silv. flore rubro inodoro“, nämlich der Grenze 
Süd-Tirols und Venetiens n. Verona. — 544. D. nodosus Tausch 
in Sylloge plant. nov. p. 243 (1828). Die Unterschiede von D. ino- 
dorus L. werden näher erörtert, auch jene vom nahe verwandten D. 
longicaulis Ten. angeführt; während D. inodorus von den Alpen- 
thälern des südlichen Tirols, Krains und Kärntens bis ins Litorale 
sich ausbreitet, ist D. inodorus im unserem Gebiete selten; er geht 
von Dalmatien über das Grobniker Feld n. Fiume bis auf den Karst. 
Velebit in Croatien. — 545. D. Tergestinus Rehb. in Icon. f. 5059 
ß. als Var. des D. virgineus L. = D. virgineus Jacg. non L. = 
D. Caryophyllus ß. virgineus Vis. D. virgineus L., eine südfranzö- 
sische Pflanze, unterscheidet sich gut von dieser Art und ist cha- 
rakteristisch abgebildet in Curti’s Botanical Magazine t. 1740; der 
mit D. Tergestinus öfters identifieirte D. Caryophylloides Reichb. 
ist auf D. Caryophylloides Schult., eine mit D. Armeria L. ver- 
wandte Nelke zu beziehen, welche mit vorliegender Art durchaus 
nichts zu thun hat. Fiume. — 546. D. monspessulanus L. (1759) 
— D. plumosus DC. Die Behaarung der Platte der Blumenblätter 
ist für den D. monspessulanus kein charakteristisches Kennzeichen, 
und ändert derselbe mit oder ohne papillöse Härchen auf derselben 
ab. DC.’s D. plumosus bezieht sich, da interessanter Weise viele 
Caryophylleen dimorphe Blüthen zeigen, auf gynodynamische Exem- 
plare des D. monspessulanus, wobei noch nachzutragen ist, dass 
letzterer im westlichen Theile seines Verbreitungsgebietes meist 
rosenroth, im östlichen dagegen meist weissblühend angetroffen wird. 
Süd-Tirol, Grenze gegen Venetien. — 547. D. erubescens Trevi- 
ranus (1819). Von D. monspessulanus wohl nur als Var. zu trennen, 
indem die von Treviranus angegebenen Unterscheidungsmerkmale 
auf morphologisch nicht ganz richtigen Vorstellungen über den Blü- 
