>14 
(eneigtheit, die St. Grafiana als eigene Art anzuerkennen, aus- 
sprechen musste. Uebergänge sah ich dort nicht, und auch Janka 
bemerkt (l. e.): „es müsse derjenige, der beide in Siebenbürgen neben 
einander geschlossen in Menge ohne Uebergänge auftreten sieht, ent- 
schieden für beider Selbstständigkeit eingenommen werden“. 
Auch Nyman anerkennt im Conspectus die Stipa Grafiana 
als gute Art („species eximia“) an. 
Einer entgegengesetzten Ansicht ist der scharfsinnige Agrosto- 
graph Ed. Hackel. In seinem Sinne wird die Stipa Grafiana in 
Halacsy und Braun’s Nachträgen zur Flora von Niederösterreich ') 
unter St. pennata erwähnt als eine von Hackel auch bei Melk in 
Niederösterreich gefundene „Form“ dieser Art, welche sich durch 
flache Blätter, über 0°02 M. lange Fruchtspelzen und sehr lange 
(srannen von der typischen Hauptform unterscheidet. Auf der Scheda 
seiner Exsiccata hat sie Hackel als Stipa pennata forma robusta 
bezeichnet. 
Nach der von Janka reprodueirten Beschreibung Steven’s 
und nach Janka’s eigenen Angaben unterscheidet sich die St. Gra- 
fiana durch bedeutendere Grösse und Derbheit aller Theile, breitere 
Halmblätter, zumal aber durch die 10—12 Linien langen Frucht- 
spelzen, während der St. pennata (St. Tirsa Stev.) nur 7—8 Linien 
lange Fruchtspelzen zugeschrieben werden. Der kahle untere Theil 
der Granne ist nach Steven spiris eirciter viginti eleganter ci- 
liatis versehen, was Janka dahin erläutert, es „seien die Ränder 
der Grannen an den inneren Berührungslinien sägezähneartig gezackt 
cder wenigstens so markirt*“. 
In den „Adatok“* in Közlemenyek etc. 1876 hebt Janka für 
St. Grafiana noch ein Merkmal hervor, nämlich den bis zur Spitze 
behaarten Rand der Fruchtspelze, wogegen bei St. Tirsa Steven 
(St. pennata Aut.) der Haarstreifen ein Drittel unterhalb der Spitze 
aufhört, 
Ich selbst glaube nunmehr ein begründetes Urtheil über die 
St. Grafiana abgeben zu können, nachdem ich sie mit der feinblät- 
terigen St. pennata lebend verglichen und ein reichliches Material 
beider und noch einer dritten Form aus verschiedenen Ländern Eu- 
ropas studirt habe. Vorerst werde ich die Unterschiede unserer bei- 
den Stipen, wie sie sich an den böhmischen Exemplaren, besonders 
auch an den lebenden Pflanzen darstellen, in vergleichender Tabelle 
nebeneinanderstellen. 
Ohne im Voraus auf die Frage einzugehen, welches die wahre 
Stipa pennata Linne's ist, wiederhole ich nur Janka’s Mittheilung, 
dass auch unsere dünnblätterige, kleinblüthige Stipa pennata von 
') Die Theilnahme mehrerer, sehr verschiedenen Speciesbegriffen huldi- 
gender Mitarbeiter an den Nachträgen hat eine grosse Ungleichheit in der 
Ausarbeitung einzelner Theile der Schrift zur Folge gehabt. Man vergleiche 
nur die Gattung Rosa mit ihren 67 „Arten“ mit der Bearbeitung der Gattung 
Festuca! Stipa Grafiana wäre wohl auch immer noch eine bessere Art als 
manche der dort beschriebenen Rosen. 
