317 
Niederösterreich) vorkommt, und die ich theils im Herbar. Musaei 
bohem., theils im Herbar Freyn’s vielfach gesehen habe. Diese 
Form (sie möge kurz St. gallica heissen) ist intermediär zwischen 
der St. Grafiana und der St. Tirsa. Sie ist oft kräftiger als letz- 
tere, ihre grundständigen Scheiden fast ebenso breit und gross wie 
bei St. Grajfiana, die Blätter etwas breiter, resp. zusammengefalzt 
dicker, als bei Zürsa, binsenförmig, allein wie bei dieser ist die 
Blattscheide des oberen Stengelblattes nach oben verschmälert, schmal- 
spreitig, den Stengel freilassend; die Halmblätter nicht so breit wie 
bei Grafiana. Die Sklerenchymzellen der Blätter fand ich stark 
. verdickt wie bei St. Tirsa. Die Hüllspelzen meist nur so gross wie 
bei Si. Tirsa, aber auch grösser. Die Fruchtspelze hält in der 
Länge die Mitte zwischen den Fruchtspelzen der beiden anderen 
Stipen, aber nicht ganz constant, bald dieser, bald jener hierin näher 
kommend. Sie ist wie bei St. Grafiana längs des übergreifenden 
Randes bis zur Spitze behaart, doch verliert sich bisweilen, wie 
an einer istrischen von Freyn gesammelten Pflanze, der Haarstreif 
noch unterhalb der Spitze. Die Granne ist meist kürzer als bei S£. 
Grafiana und selbst bei 8. Tirsa, der federige Theil meist nur 
zweimal länger als der gedrehte kahle Grundtheil. 
Diese südliche und südwestliche Form erschwert, ja vereitelt die 
specifische Trennung der St. Grafiana und Tirsa, sie lässt sich mit 
keiner von beiden zur Gänze vereinigen, wir müssten also noch eine 
dritte intermediäre Art unterscheiden, die indess nichts Auszeich- 
nendes für sich besitzt. Die Länge der Granne ist bei den Stipen 
überhaupt etwas variabel, auch bei unserer St. Tirsa findet man 
Stöcke, an denen der behaarte Grannentheil kürzer oder nur etwa 
so lang wird wie bei St. gallico. Das Merkmal des verschieden hoch 
behaarten Bandes der Fruchtspelzen bei St. Grafiana und Zirsa 
hat auch mir lange genug imponirt, aber die St. gallica macht auch 
dieses zu Schanden. Wenn man die beiden erstgenannten wie bei 
uns bei Prag und wie in Siebenbürgen neben einander ohne Ueber- 
gänge wachsen sieht, kann man an ihre specifische Verschiedenheit 
wohl glauben, aber man wird stutzig, wenn man die St. gallica in 
Betracht zieht. Ich bin daher überzeugt, es handle sich hier nicht 
um Arten, auch nicht um blosse unbedeutende Formen, sondern um 
Rassen einer Art. Die Extreme wachsen, wie das bei Rassen ja 
meist der Fall ist, gesondert neben einander, vielleicht haben sie 
die Mittelform, aus der sie abstammen könnten, nach Darwin’schen 
Grundsätzen verdrängt, man findet letztere aber dort vorherrschend 
oder ausschliesslich, wo die extremeren Rassen fehlen, das ist also 
in diesem Falle der Süden und Westen. 
Dass die St. Grafiana und Tirsa, obzwar keine vollausge- 
prägten Arten, doch auch keine gelegentlich auftretenden Formen 
der St. pinnata sind, zeigt aber auch ihre Verbreitung. Während 
die St. gallica im Westen und Südwesten die einzig herrschende ist, 
ostwärts, so viel ich sagen kann, bis in die alpinösterreichischen 
Länder und bis Niederösterreich geht, so finden wir die St. Tirsa 
