24 
Tres plantae redivivae. 
Von Josef Ullepitsch. 
Wenn ein Autor eine neue Pflanzenart aufstellt und nicht 
gleichzeitig zahlreich versendet, zudem ein zweiter den Fehler nicht 
wieder gut macht, so geräth die Art in Vergessenheit, wird dann 
von Allen, die selbe nicht gesehen haben, angezweifelt, zur Varietät 
degradirt und schliesslich vergessen. 
Nachstehende Pflanzen dienen als Beispiel. Ich hatte selbe nie 
bisher gesammelt, noch wurden sie mir seit vierzig Jahren im Tau- 
sche offerirt! und doch muss ich selbe für gute Arten erklären, seit 
ich sie lebend gesehen. 
I. Viola Zoisii Wulf. 
Von dieser Pflanze muss ich eine ganze Geschichte mittheilen. 
Freiherr v. Zois, ein Zeitgenosse und theilweise Schüler Wulfen’s 
hat auch dessen Fehler angenommen, die Blüthezeit der gefundenen 
Pflanzen nicht immer zu notiren. 
Als sich noch der botanische Garten Laibachs im jetzigen Hof- 
raume des Gymnasialgebäudes befand, wurde darin Viola  Zoisü 
durch Jahre von Hladnik und Fleischmann mit gutem Erfolge 
eultivirt. Beim Umsiedeln des Gartens ging sie verloren und war 
verschollen und verklungen. Man wusste nur, sie komme am Stou 
vor, einer Hochalpe Krains, die bei den damaligen Communications- 
verhältnissen schwer zugänglich war, mehr nicht. Josch, Kokeil, 
meine Wenigkeit und Andere suchten selbe dort, allein ohne Erfolg. 
Ungeschickter Weise waren wir sämmtlich im August dort, um 
welche Zeit der Violen-Flor doch längst vorüber. 
Herr Dr. Carl Deschmann besuchte auch Ausgangs der 
fünfziger Jahre den Stou, allein schon im Juni — und fand dort 
die Viola Zoisii in alter Pracht. Leider hat dieser verdienstvolle 
Forscher in seiner Bescheidenheit mit der Pflanze keinen Lärm ge- 
schlagen, und so kam es, dass selbst berühmte Botaniker, wie Koch, 
die Pilanze nicht aus eigener Anschauung kannten, sonst wäre sie 
unmöglich zur blauen Viola calcarata L. gezogen worden. 
Ich schickte dieses Jahr die Pflanze lebend an den Violen- 
Speeialisten, Herrn Prof. Wiesbaur, der mir vorläufig kurz mit- 
theilte, dass selbe keinesfalls zu V. calcarata gehöre, wovon ich 
längst überzeugt war. Ich überlasse es gerne der gewiegten Feder 
dieses Forschers dem botanischen Publikum hierüber eingehend zu 
berichten. 
II. Sitene exscapa All. 
Diese Pflanze wurde wegen ihrer allerdings vorhandenen Aehn- 
lichkeit zu S. acaulis gezogen, ob mit Recht? 
Der Habitus und Fundort beider Pflanzen ist zwar gleich, 
allein S. exscapa hat rosenfarbene Blüthen, die Kelche haben nur 
