386 
studiren. Einige Erfahrungen, welche ich aus dieser heise geschöpft 
habe, will ich im Folgenden mittheilen. 
Die am meisten verwirrte Partie der Hieracien der Sudeten 
sind unstreitig jene Formen, Rassen und Arten, welche sich um das 
H. alpinum L. und H. nigrescens Willd. gruppiren. Bei den übrigen 
Arten sind die Variationen nicht so auffallend, wenigstens nicht so 
beirrend, doch unterscheidet auch da nicht jeder Autor eine gleiche 
Zahl von Arten, oder stellt sie nicht in gleiche Kategorie ihres spe- 
cifischen Werthes. 
Im Riesengebirge können sogenannte gute Hieracien-Arten und 
solche Arten unterschieden werden, die eine intermediäre Stelluns 
zwischen den ersteren einnehmen. Einige von den letzteren sind als 
constante im Gebirge allgemein verbreitete Formen, andere dagegen 
sind reich an Uebergängen zu anderen Arten und wurden bald als 
selbstständige Species betrachtet oder zu anderen Arten — je nach der 
Auffassung — untergebracht. Solche vielgestaltige Arten sind meines 
Erachtens hybride Pflanzen, entstanden durch Kreuzung guter, ur- 
alter Arten. Es ist bekannt, dass Hieracien überhaupt zur Hybrida- 
tion geneigt sind, und wenn man sich nun von den zahlreichen 
Arten, welche auf so verhältnissmässie kleinem Gebiete im Riesen- 
gebirge wachsen, ein Bild macht, so kann man daselbst mit Recht 
reichliche, sich selbstständig verbreitende Bastarte erwarten. Und in 
der That entspricht auch diese Ansicht den Verhältnissen, unter 
denen die Hieracien im Riesengebirge vorkommen: man findet hier 
Alles beisammen, keine umgrenzte Standorte für einzelne Species; 
man braucht nur die günstig gelegenen Orte, welche hier die Hie- 
racien lieben, aufsuchen, und man findet sicher die grösste Zahl der 
im Riesengebirge vorkommenden Arten beisammen. Solche Orte sind 
z. B. südliche Lehnen der Schneekoppe (Kiesberg), der Ziegenrücken, 
Kesselkoppe, Krakonos. 
Von AH. alpinum L. und H. nigrescens Willd. müssen die ein- 
köpfigen, überall auf grasigen Orten gemeinen Pflanzen für die ur- 
sprünglichen Arten gehalten werden. Die allgemeine Verbreitung, 
sowie die stetige Form derselben spricht für ihren uralten Ursprung. 
Die hiezu meist gerechneten verzweisten Formen sind schon mit 
anderen Arten gekreuzt; sie erscheinen auch nur auf begrenzten 
Orten und sind niemals so allgemein wie die Hauptformen ver- 
breitet. Sie neigen sich bald zu dieser, bald zu jener ramosen guten 
Art. Bei Hier. nigrescens Willd. konnte ich nebst der einköpfigen 
Stammart drei verschiedene verzweigte mehrköpfige Formen unter- 
scheiden. Die schönste von ihnen, welche am meisten von der Stamm- 
art abweicht, ist ZZ. glanduloso-dentatum Uechtr. Ich stimme Uech- 
tritz vollkommen bei, diese schöne Pflanze als Art zu unterscheiden. 
Die zweite Form ist ZH. decipiens Tausch, und die dritte enthält 
die verzweigten Pflanzen dieser Art, welche allgemein mit der ein- 
köpfigen Stammart mit Unrecht verbunden werden. 
Wenn man die allgemein verbreitete einköpfige Art auf ver- 
schiedenen Orten betrachtet, so findet man sie in ihren Merkmalen 
