111 



satt purpurne ein wenig grossere Blüthcn unterscheidet 

 und die Wimmer, wenn sie neu ist, Epiiobiumscaiurighmm 

 nennen möchte. Vergl. auch Flora 1849, p. 690 — 691. u 



Im Jahre 1874 beschrieb Uechtritz in der Oesterr. botan. 

 Zeitschrift, S. 240 ein Epilobhim Krauset, von dem er sagt, es 

 sei von der Tracht eines kleinen breitblättrigen E.palitstre, aber der 

 Stengel mit zwei erhabenen Längslinien, dabei die Blatter viel deut- 

 licher gestielt, schwach glänzend und die Blüthen viel ansehnlicher 

 von der Grösse derer des E. alsinefolium. ■ — Uechtritz, der diese 

 Pflanze in Exemplaren sah, welche von Krause im Riesengebirge 

 gesammelt worden waren, bemerkt weiterhin, sie sei sowie auch E. 

 scaturiginum Wimmer, von dem er gleichfalls getrocknete Exemplare, 

 al»cr ohne Standortsangabe, im Herbar der Schles. Gesellschaft fand, 

 eine Bastartform aus E. alsinefolium und E. palustre und zwar sei 

 E. krauset die dem E. alsinefolium näherstehende, E. scaturiginum 

 die dem E. palustre sich anschliessende Hybride. Die von ihm im 

 Schles. Herbar gesehenen als jE. scaturiginum Wimmer bezeichneten 

 Exemplare unterscheiden sich von E. Krausei dadurch, dass die 

 Blatter jenen des E. alsinefolium ähnlicher sehen und so wie diese 

 gezähnt sind und dass an dem Stengel keine Längsleisten bemerkt 

 werden können. 



Ohne Zweifel ist nun die von Wimmer sowie die von Uech- 

 tritz unterschiedene Pflanze mit jenem Epilobhim identisch, welches 

 ich im Bihariagebirge 1858 aufgefunden und damals irrthümlich für 

 E. nutans Schmidt gehalten habe. Dass aber zwei Arten, oder 

 wie Uechtritz a. a. 0. will, zwei aus E. alsinefolium und E. 

 palustre hervorgegangene Bast arte vorliegen sollen, halte ich 

 für unrichtig. Wie ich schon früher erwähnte, findet man die Früchte 

 bald mehr bald weniger behaart, die Kanten des Stengels manchmal 

 fast ganz obsolet und die Blätter bald ganzrandig bald ausgeschweift 

 gezähnt. Wimmer selbst sagt von den Blattern seines E. scaturiginum, 

 dass dessen Blatter fast ganzrandig oder entfernt- und sehr 

 seicht gezahnt sind, und wenn die Exemplare des schlesischen 

 Herbars, welche Uechtritz sah (von denen übrigens ungewiss ist, 

 woher sie stammen), stark gezähnelte Blatter besitzen, so stimmen 

 sie mit den Angaben Wimmer's nicht überein. Uebrigens mochte 

 ich bei der Variabilität, welche diese Pflanze in Betreff der Berandung 

 der Blätter zeigt, keinen Augenblick daran zweifeln, dass sie auch 

 mit stark gezahnelten Blättern vorkommen kann und dass auch die 

 im Herbar der Schles. Ges. aufbewahrten Exemplare incertae sedis 

 noch in den Formenkreis des E. scaturiginum Wimmer gehören. 



Was die Frage nach der Bastartnatur anbelangt, so inuss sich 

 allerdings jedem, der dieses Epilobium im Gebiete der Sudelen auf- 

 findet, der Gedanke aufdrängen, dass dasselbe durch Kreuzung des 

 E. alsinefolium und E. palustre entstanden ist, da dort die beiden 

 zuletzt genannten Arten zugleich vorkommen und auch häufig ange- 

 troffen werden, wahrend daselbst E. scaturiginum jedenfalls seltener 

 ist. Anders im Bihariagebirge, wo E. alsinefolium vollständig fehlt 



9 * 



