403 



beide Arten habituell in der Tliat sich sehr ähnlich sehen, und die 

 feineren Unterscheidungszeichen (Kelchbildung besonders)*) nicht be- 

 kannt sein konnten, ja selbst noch von HC. im Prodromus nicht ge- 

 bührend hervorgehoben wurden. Dasselbe o-ilt wenigstens im gleichen 



CT CT CT 



Grade von dem lllecebrum capitatum L. Lamarcks Autorschaft muss 

 also jedenfalls fallen gelassen werden (so wie es z. B. auch mit 

 Epilobium rirgatum Laink. der Fall ist); desshalb ist aber sein und 

 Linnes spez. Beiname für unsere Art nicht nothwendig aufzugehen, 

 wenn ihn der Autor, dev zuerst die P. nirea unterschied, beibehielt. 

 Und das ist hier der Fall, jener Autor ist De Candolle, und so kann 

 dieser als der eigentliche Autor des Namens Paronychia capitata 

 (Dict. 1804) gelten, obzwar er auch noch die mit dieser zu vereini- 

 gende P. serpyllifolia als Art unterschied. Wie oft fassen wir eine 

 Art in weiterem Sinne, ohne gleich den Autor zu verwerfen. Den 

 Namen P. Kapela würde ich, auch von dem ebenangeführten Grunde 

 abgesehen, unbedingt verwerfen, einmal weil Hacquet die Art unter 

 anderem Gattungsnamen, als lUecebrnm Kapela aufstellte, dann aber, 

 weil es nicht Usus ist, unveränderte geographische Namen als Spezies- 

 namen zu benutzen*"'""). 



Was die Variabilität der P. capitata DC. (et Koch) betrifft, 

 so ist noch besonders die Form der häutigen Brakteen bemerkens- 

 werth. Es gibt, worauf zuerst Reichenbach (Vater) aufmerksam war, 

 hienach zwei Formen; an der einen (ich nenne sie var. acuminata) 

 sind die Deckblätter (Vorblätter) länger und deutlich zugespitzt, über- 

 haupt nur von massiger Breite, bei der zweiten (var. rutundatal sind 

 sie breit kreisrund, mit äusserst kurzer, oft ganz unmerklicher Spitze. 

 Diese zweite Varietät, die Reichb. sofort als Art P. imbricata auf- 

 stellte, sah ich exquisit aus Dalmatien, Montenegro (Pichler) und der 

 Bosna (Knapp n. 225! fälschlich als P. argentea Lam. bestimmt); die 

 erstere exquisit aus Ungarn, Siebenbürgen (leg. Wolff, Schur!), aus 

 dem Litoiale (Hinke!), aus der Krim (Pareisz!)! Doch kommen na- 

 türlich Uebergangsformen vor. 



Die Paronychia nirea DC. besitzt das böhm. Museumsherbar 

 aus Frankreich (Schleicher! Ducommun!), Italien (Zuccarini !), Uran 

 in Algerien (Kralik!) und von Kreta (hei Mirahella von Sieber ge- 

 sammelt). Ich führe den letzteren Standort besonders desshalb auf, 

 weil in der Flora Orient, die P. nirea gänzlich fehlt. Die Sieber'sche 

 Paronychie, die wir dreimal, von drei verschiedenen Seiten her, er- 

 hielten, so dass eine Irrung in der Scheda und der zugehörigen 

 Pflanze nicht möglich ist, ist eine ganz unverkennbare P. nivea mit 

 den langen, länglich-lanzettlichen, spitzigen und rauhbehaarlen Blat- 



*) Die Kelchabschnitte der P. capitata Koch sind beinahe gleich lang, 

 dabei länglich und stumpflich, einander deckend, angedrückt, an der Spitze fast 

 pinselig behaart, die der P. nivea DC. sind sehr ungleich, schmal, seitlich 

 unter sich Dicht deckend, abstehend steifer behaart und gewimpert, an der 

 Spitze mit einem kräftigeren Haare. 



**) Kapela heisst im Litorale. nach Hacquet der Gebirgszug, auf dem die 

 Pflanze wächst. 



