Bretscher, Zur Biologie und Faunistik der Oligochäten der Schweiz. 41 
Ob jene Formen vom Wasser aus an das Landleben sich an- 
gepasst oder den umgekehrten Weg eingeschlagen haben, dürfte in 
den einzelnen Fällen sich verschieden verhalten und nicht immer 
leicht zu unterscheiden sein, wenn auch ursprünglich wohl die 
Land- von Wasserformen abzuleiten sein mögen. So sind die Fri- 
dericien, Henleen und Enchytraeen mehr Land-, die Mesenchytraeen 
eher Wasserformen, jene hätten sich also wohl im allgemeinen 
wieder in das feuchte Medıum zurückbegeben, diese dagegen wären 
noch im ersten Uebergang begriffen. Immerhin ist nicht außer 
Acht zu lassen, dass es sich bei diesen Arten nicht um Tiere han- 
delt, die submers leben; vielmehr wohnen sie, wie schon erwähnt, 
in dem vom Wellenschlag überspülten Material des Seeufers. 
So lückenhaft die in der Tabelle zusammengestellten Beob- 
achtungen auch sind, so gestatten sie doch einige Schlüsse von 
größerer Tragweite. So geht aus ihr hervor, dass die vertikale 
Verbreitung der seebewohnenden Aeolosomatidae und Naididae ım 
ganzen eine sehr beschränkte ist. Einzig Nais elingwis geht auch 
in die alpine, Paranais uncinata steigt nur in die Bergregion hinauf. 
Wenn nun nicht daran zu zweifeln ist, dass hier noch andere ge- 
troffen werden können, so scheint doch das eben berührte Haupt- 
ergebnis außer Zweifel zu sein. 
Anders die Tubifieidae und Lumbrieulidae. Sie finden zu einem 
guten Teil auch im der alpinen Region noch zusagende Existenz- 
bedingungen, ja sind hier noch mit Arten vertreten, die den tieferen 
Lagen fehlen (Tubifex alpinus). Ob wirklich von solchen die Rede 
sein kann, die nur vereinzelten Becken zukommen, darf noch nicht 
als entschieden hingestellt werden, wenn auch die eben genannte 
Form, T. alpinus und T. fiiformis, eine Tubificide aus dem Langen- 
see die Frage in bejahendem Sinne zu beantworten geneigt machen 
könnten. Es ist ja immerhin nicht ausgeschlossen, dass sie auch 
noch anderwärts gefunden werden. 
Am eigentümlichsten verhalten sich die Enchytraeiden mit ihrer 
auffallenden Tendenz zu Lokalisation, zu Vorkommen auf zerstreuten 
öder eng begrenzten Gebieten. Bei keiner einzigen Art beobachten 
wir ein so regelmäßiges Vorkommen in fast allen Becken, wie dies 
2. B. bei Nais elinguwis, Tubifex tubifex, Psammoryctes plicatus, Lum- 
brieulus variegatus, Stylodrilus vejdovskyi als Vertreter der anderen 
Familien der Fall ist. Da scheint der Prozess der Abspaltung in 
verschiedene, ja zahlreiche Arten von beschränktem Verbreitungs- 
gebiet als unabweisbare Forderung aus der Tabelle sich zu ergeben. 
Als solche, die sich zu Belegen für diese Behauptung anführen 
lassen, seien hervorgehoben Buchholzia parva, Marionina rivularis, 
Mesenchytraeus monochaetus, alpinus, bisetosus, tigrina, Fridericia la- 
eustris. Henlea rosat, sulcata, stolli, Mesenchytraeus megachaetus 
sind auch anderwärts in der Schweiz gefunden, Marionina sphagne- 
