Verlag von Georg Thieme in Leipzig. 
Die Deszendenztheorie. 
Gemeinverständliche Vorlesungen 
über den 
Auf- und Niedergang einer :naturwissenschaftlichen Hypothese 
gehalten an Studierende 
von 
Dr. A. Fleischmann, 
0. ö. Professor d. Zoologie und vergleichenden Anatomie in Erlangen. 
Mit 124 Abbildungen. 
Mk. 6.—, geb. Mk. 7.—. 
„Es muss doch Frühling werden!“ Wem fiele das Wort des Dichters, 
der mitten in den Stürmen der Finsternis dem kommenden Tag vertrauensvoll 
entgegenjubelt, nicht ein, wenn er das Werk eines unserer besten Zoologen 
sieht, welcher den Mut hat, das auszusprechen, was Hunderte in den letzten 
Jahren gedacht und gehofft, und mit dem blanken Schild ehrlichen Wissens 
Utopien und Verstandesknebelungen entgegenzutreten. Es war aber auch wirk- 
lich Zeit, dass man den Kampf gegen den Häckelianismus endlich nicht mehr 
bloss den Theologen überliess. Fleischmanns Buch ist der erste Versuch; 
seine Worte werden zünden und andere werden ihm nachfolgen, um das nach- 
zuholen, was er ausgelassen. Fleischmann begnügt sich damit, eine Aus- 
wahl zu geben, den hauptsächlichsten Sätzen der Deszendenztheoretiker die 
morschen Stützen zu entziehen und die Kritiklosigkeit ihres Verfahrens zu ent- 
hüllen. Wir hören so, dass weder von den „vorsintflutlichen“ Tieren zu den 
heute lebenden, weder von einem Typus zu anderen, noch innerhalb der Typen 
und Gattungen die geforderten Uebergangsbilder existieren und dass aus der 
Aehnlichkeit im anatomischen Aufbau, weder natürlich durch ähnliche Funk- 
tionen bedingt ist, sich keine Verwandtschaft im naturwissenschaftlichen Sinne 
konstruieren lasse; dass das „biogenetische Grundgesetz“ eigentlich nur durch 
seine Ausnahme glänzt; dass der ganze Entwicklungsgedanke gegen die logi- 
schen Gesetze verstösst. Das „Paradepferd“ der Deszendenstheorie, die Ent- 
wicklung der Fingerhand aus der Fischflosse, der Archäopteryx, das Schnabel- 
tier, die Schlundtaschen, das Kiemenstadium später lungenatmender Tiere und 
vieles andere wird grausam seines Wertes für die Entwicklungstheorie ent- 
kleidet. So kommt der Verfasser auch dazu am Schlusse den „Zusammen- 
bruch der Häckelschen Doktrin“ zu verkünden. Allerdings in Laienkreisen 
ist diese Theorie noch lange nicht gestürzt; darüber ist sich Fleischmann 
selbst klar. Auch wird man in und um Jena herum in gewohnter Manier den 
Renegaten jedenfalls mit Verdächtigungen und Beschimpfungen abzutun ver- 
suchen. (Fleischmann führt selbst ein derartiges skandalöses Verfahren 
Häckels an.) Aber es wird nicht gelingen, um die ernsten Tatsachen ruhiger 
Wissenschaftlichkeit herumzukommen. Der Ton des Werkes ist überali ruhig, 
sachlich höflich auch gegen die Gegner. Nur gegen Häckel wendet sich 
Fleischmann in begreiflicher Erregung manchmal in schärferer Polemik. 
(Bayer, ärztl. Correspondenzbl. 1901, Nr. 17.) 
— Wir können sie nicht mehr entbehren und betrachten sie mit ihren 
weiteren Konsequenzen als die Auswertung und Entfaltung unserer Weltbildung 
als unerschöpflichen Jungbrunnen, aus welehem der Mensch von heute sich 
Kraft, Frische und Freudigkeit zur Arbeit schöpft, 
(Weserzeitung 1901, Nr. 19657.) 
Das ist ein Buch, welches wie ein Blitz in die allgemeine Sicherheit 
unserer Deszendenztheoretiker fahren wird.— Dies Buch muss jeder lesen, der 
sich für die Frage interessiert, besonders aber die, welche an ihr ein apologe- 
tisches Interesse nehmen, (Theol. Litteraturblatt 1901, Nr. 5.) 




K. b. Hof- und Univ.-Buchdruckerei von Fr. Junge (Junge & Sohn) in Erlangen. 
