Biologisches Gentralblatt. 
Unter Mitwirkung von 
Dr. K. Goebel und Dr. R. Hertwig 
Professor der Botanik Professor der Zoologie 
in München, 
herausseeeben von 
Ru. 
Dr. J. Rosenthal 
Prof. der Physiologie in Erlangen. 




Vierundzwanzig Nummern bilden einen Band. Den des Bandes 20 IE 
Zu beziehen durch alle Buchhandlungen und, Hostanstalien: 










= 
LIT. Ba, 1 Januar 1903. 11. 
Inhalt: Forel, Nochmals Herr Dr. Bethe und die En Befchologie. — v. Buttel-Reepen, 
Die phylogenetische Entstehung des Bienenstaates, sowie Mitteilungen zur Biologie der 
solitären und sozialen Apiden. — Bretscher, Zur Biologie und Faunistik der Oligochäten 
der Schweiz. — Wiesner, Biologie der Pflanzen mit einem Anhange: Die historische Ent- 
wiekelung der Botanik. — Zschokke, Die Tierwelt der Schweiz in ihren Beziehungen zur 
Tierwelt. 


Nochmals Herr Dr. Bethe und die Insekten-Psychologie. 
Bethe hat nochmals geantwortet, und zwar hat er ausdrück- 
lich diese Ehre nur Herrn von Buttel und mir erwiesen. Eigent- 
lich wollte mich diese Antwort zu keiner Rückäußerung veran- 
lassen; denn mir scheimen die Streitpunkte genügend abgeklärt. 
Doch will ich der Sache wegen noch ein paar Worte hinzufügen. 
Herr Dr. Bethe behandelt die ganze Angelegenheit vom Stand- 
punkt des persönlichen Kampfes und wirft dabei seinen „Gegnern“ 
Subjektivismus vor! Er spricht von Mangel an „Gegenliebe* von 
meiner Seite. Ich hatte freilich bisher von seiner „Liebe“ nichts 
gemerkt, aber auch keine solche beansprucht, denn die Gefühls- 
physiologie kannte ich nicht. Da hört eben die wissenschaftliche 
Polemik auf. Einen persönlichen Vorwurf macht er mir daraus, 
dass ich die Exaktheit seiner Versuche im allgemeinen bezweifle. 
Er findet dies „gar nicht hübsch“ und deutet es so, als ob ich ıhn 
mit „wissenschaftlichen Betrügern und unordentlichen Kerls* zu- 
sammenwerfen würde. Dieses beweist eben wiederum seine Un- 
fähigkeit, die Dinge objektiv und logisch zu betrachten. Ich er- 
kläre ausdrücklich, dass ich nie einen Augenblick die absolute bona 
fides des Herrn Bethe bezweifelt habe. Ich bin von derselben 
unbedingt überzeugt und glaube nicht, dass außer ihm irgend ein 
Leser meiner Aufsätze diesen Vorwurf herausgelesen hat. 
Wer aber mit einer vorgefassten Meinung und von einem all- 
gemeinen theoretischen Standpunkte aus experimentiert, sieht und 
deutet die Dinge anders als objektiv, ohne es zu merken. Dies ist 
XXIH. 1 
