Hertwig, Ueber Korrelation von Zell- und Kerngröße. 109 
weibliche Generationen aufeimanderfolgen, ehe aus parthenoge- 
netischen Eiern Männchen entstehen (Daphniden, Aphiden ete.). 
Ob hierzu Parthenogenese für sich allein schon genügt, wenn sie 
nur lange genug fortgesetzt wird, oder ob ein weiterer sich 
addierender Faktor nötig ist, muss noch als eine offene Frage an- 
gesehen werden. Das aber können wir als sicher betrachten, dass 
Hunger ein solcher, sei es nötiger, sei es auch nur begünstigender 
Faktor ist. Durch die Experimente von Nussbaum und anderer 
Forscher wurde festgestellt, dass Rotatorien und Daphniden männ- 
liche Eier produzieren, wenn sie unter ungünstige Nahrungs- 
bedingungen gebracht werden. Damit ist aber noch nicht entschieden, 
ob Hunger allein schon genügt, um männliche Individuen hervor- 
zurufen, d. h. ob aus befruchteten Eiern stammende Weibchen, 
direkt unter Hungerbedingungen versetzt, Männchen produzieren, 
oder ob erst eine bestimmte Reihe parthenogenetischer Generationen 
vorangegangen sein muss, so dass der Hunger nur als Schlussstein 
einer Reihe den Organismus umgestaltender Einflüsse wirken würde. 
Wenden wir uns zu den Untersuchungen über die Geschlechts- 
bestimmung bei höheren Organismen, so hat man hauptsächlich 
drei Momente durch statistische Erfahrungen als wirksam hinzustellen 
versucht: 1. schlechte Ernährung der Eltern, 2. vorgerücktes Lebens- 
alter des Vaters, 3. Inzucht. Was die schlechte Ernährung an- 
langt, so hat man auch versucht, experimentell die Frage näher 
zu prüfen, nicht nur bei Blütenpflanzen, sondern auch bei Säuge- 
tieren, Ja sogar — ich erinnere an die Veröffentlichungen Schenks — 
beim Menschen. 
In der Neuzeit herrscht die Tendenz, allen Untersuchungen 
über die Ursachen der Differenzierung des Geschlechtes mit großer 
Skepsis zu begegnen. Der Grund hierzu ist wohl darin gegeben, dass 
die Resultate dieser Untersuchungen einander so sehr zu wider- 
sprechen scheinen, indem bald Hunger, bald verschiedenes Alter der 
Zeugenden, bald Parthenogenesis, bald Inzucht als der wichtigste 
Faktor hingestellt wurden. Diese Verschiedenartigkeit der suppe- 
nierten geschlechtsbestimmenden Faktoren konnte die Vorstellung 
erwecken, als ob die Ursachen der Geschlechtsbestimmung bei den 
einzelnen Organismen verschiedene wären, als ob es sich um An- 
passungserschemungen handele, die ın den einzelnen Tiergruppen 
ihre besondere Regelung gefunden hätten. Das ist nun in hohem 
Grade unwahrscheinlich. Denn wenn man die große Gesetzmäßig- 
keit berücksichtigt, welche in der ganzen Örganismenwelt die 
sexuelle Differenzierung beherrscht, so wird man zu dem entgegen- 
gesetzten Standpunkt geführt, zu der Auffassung, dass die Ursachen 
zur sexuellen Differenzierung und zur Geschlechtsbestimmung in 
beiden organischen Reichen dieselben sind. Da die sexuelle 
Differenzierung schon bei den einzelligen Organismen vorkommt, 
