Hertwig, Ueber Korrelation der Zell- und Kerngröße. 115 
vorhandene geringe Vermehrungsfähigkeit dieser Tiere mit einer 
auffallenden Größe ihres Hauptkerns gepaart ist derart, dass bei 
hungernden sich teilenden Paramaecien zwar der Körper kleiner 
ist als bei gut gefütterten, dass dagegen der Kern nicht nur relatıv, 
sondern sogar absolut größer ist. 
In der Neuzeit hat Jickeli die Teilfähigkeit hungernder Zellen 
zum Gegenstand eingehender Erörterungen gemacht. Er stellt eine 
große Anzahl eigener Beobachtungen und in der Litteratur vor- 
liegender Notizen zusammen, um zu beweisen, dass hungernde 
Zellen, besonders hungernde Protozoen sich lebhafter teilen als 
gefütterte. Er stellt zum Schluss sogar den paradoxen Satz auf, 
dass die Teilung der Zellen nicht durch gute Ernährung, sondern 
durch Hunger oder andere Schädlichkeiten bedingt werde. 
An den Darlegungen Jickelrs ist, wie schon oben erwähnt 
wurde, das Eine richtig, dass unter Umständen hungernde Zellen 
sich teilen; der Hauptsache nach aber — ich glaube mich hier 
ganz bestimmt ausdrücken zu dürfen — sind sie verfehlt. Jeder 
Protozoenzüchter weiß, dass, wenn er eine reiche Protozoenfauna 
erzielen will, er unausgesetzt und reichlich füttern muss, dass bei 
Nahrungsmangel die Tiere binnen kurzem verschwinden. Es ist hier 
nicht der Ort, auf eine Kritik der von Jickeli zum Beweise bei- 
gebrachten Beobachtungen und seiner Schlussfolgerungen einzu- 
gehen. Ich halte es für zweckmäßiger, die Art, wie Hunger und 
Fütterung in den Entwickelungsgang von Protozoen eingreifen, an 
einem bestimmten Beispiel zu erläutern. 
Ich habe schon erwähnt, dass ich Monate lang Paramaecien 
(vor ca. 10 Jahren) und Dilepten (in diesem Jahr) in Zählkulturen 
gezüchtet und auf ihre Vermehrungsfähigkeit untersucht habe, dass 
sich dabei herausgestellt hat, was ich vor 2 Jahren auch für 
Actinosphaerium bewahrheitet fand, dass die Vermehrung dieser 
Tiere und wahrscheinlich aller Protozoen keine gleichmäßige ist, 
dass Zeiten lebhafter Vermehrung mit Perioden wechseln, in denen 
weder Vermehrung noch Nahrungsaufnahme eintritt. Und so steigt 
und fällt die Kurve der Fortpflanzungs- und Assimilationsenergie. 
Zweigt man nun von diesen Futterkulturen Hungerkulturen in 
kleinen Intervallen ab, so erhält man auch hier keine kon- 
stanten Resultate. Ich habe am genauesten Dileptus giyas unter- 
sucht und beziehe mich mit den folgenden Angaben daher haupt- 
sächlich auf dieses Infusor. Es kann vorkommen, dass einige 
wenige Tiere bald nach Beginn der Hungerkultur sich teilen — das 
sind offenbar Tiere, die dicht vor der Teilung standen und keiner 
weiteren Ernährung dazu bedurften. Sehr häufig ergab der Ver- 
gleich der Hungerkultur mit der gefütterten Stammkultur die 
merkwürdige Erscheinung, dass in ersterer die korrespondierenden 
Teilungen früher erfolgten als in letzterer. Von dann ab ver- 
