Bretscher, Zur Biologie und Faunistik der Öligochäten der Schweiz. 17 
mitschleppen können oder auch von Becken zu Becken zu vertragen 
im stande sind. So ist diese Möglichkeit geboten durch Wasser- 
insekten, Wasservögel oder durch Tiere, die den Bächen und Seen 
gelegentlich oder regelmäßig Besuche abstatten. Es darf wohl an- 
genommen werden, dass gerade auf letztere Art kleine Gewässer 
etwa bevölkert werden, die nicht mit anderen in direktem Zu- 
sammenhang stehen. So traf ich in zwei abflusslosen und nur von 
Regen und Schneewasser gespiesenen, unscheinbaren Tümpeln am 
Montalin (2100 m) bei Chur Lumbrieulus variegatus und Psammo- 
ryetes plicatus, var. pectinatus. Da das schlammige Ufer des einen 
davon dicht mit den Fußspuren von Alpendohlen bedeckt war, 
liegt die Annahme nahe, dass durch solche eine Bevölkerung mit 
diesen Wassertieren habe stattfinden können, vielleicht eher als 
durch Wasserinsekten oder gar durch Wasservögel, die hier schwer- 
lich sich einfinden, während die Dohlen als Standvögel leicht und 
jederzeit eine Uebertragung bewerkstelligen können. 
Halten aber die genannten Borstenwürmer einen Transport 
durch die Luft aus? Um diese Frage zu beantworten und um 
ferner zu erfahren, welches Schicksal ihnen bei dem etwa sich er- 
eignenden Eintrocknen der Tümpel bevorstehe, nahm ich einige 
Schlammproben mit nach Hause, nachdem ich sie vorerst gut hatte 
abtropfen lassen und hielt sie an einer schattigen Stelle in einem 
offenen Gefäße (unter Dach). Noch nach 72 Tagen fanden sich in 
ihnen in 1—2 cm Tiefe beide Arten lebend vor. Damit ist nicht 
nur gezeigt, dass sie in den betreffenden Tümpeln ganz wohl von 
einem Regen zum anderen sich behaupten können, sondern wohl 
auch, dass sie einen kürzeren Luftweg ohne Schaden zu ertragen im 
stande sind. Selbstverständlich macht sich eine Verbreitung der Ko- 
kons noch viel leichter einmal wegen ihrer viel größeren Widerstands- 
fähigkeit gegen das Austrocknen und andere schädliche Einflüsse, 
dann aber auch wegen ihres viel geringeren Gewichtes. Vielleicht 
ist die Ausbreitung durch solche mittelst der verschiedenen Agentien 
von weit größerer Bedeutung als durch den Transport der ausge- 
kommenen Tiere selber. 
Gewiss haben wir auch gerade in den durch solche Trans- 
portmittel mitspielenden Zufälligkeiten eher die Ursache der ver- 
schiedenen Faunenbestände benachbarter Gewässer, wie sie oben 
geschildert wurden, zu erblicken, als in dem verschiedenen Cha- 
rakter dieser letzteren selber. In diesem Falle würde dann gerade 
hierin wiederum ein Beweis dafür liegen, dass die aktiven Ver- 
breitungsmittel wenig ausgiebig sind. Doch erscheint auch hier 
das vorliegende Material von Beobachtungen noch nicht ausreichend 
zu gut fundierten Schlüssen. 
Im Januar 1901 machte ich die Beobachtung, dass einzelne 
Arten auch die Fähigkeit des Einfrierens besitzen. Von hart- 
