130 v. Buttel-Reepen, Die phylogenetische Entstehung des Bienenstaates. 
obachtungen, die bereits von Pierre Huber, Poey etc. gemacht 
waren, zu bestätigen, vieles zu widerlegen und neues zu begründen. 
Mit Sicherheit konstatierte Drory erstmalig (nicht Fritz 
Müller, wıe bisher angenommen wurde) das Wachsausschwitzen 
auf dem Rücken der Arbeiterinnen und Männchen; das schon 
von Poey!) beobachtet aber nicht als solches erkannt, aber dann 
von Fritz Müller!) rıchtig beschrieben wurde. Ich bemerke 
hier gleich, dass Friese, dem wohl sämtliche Arten von Melı- 
ponen und Trigonen zur Bestimmung durch die Hände gegangen, 
niemals kurzgesagt Bauchschwitzer, sondern stets nur Rücken- 
schwitzer darunter gefunden?). Neuerdings beschreibt W. Mar- 
shall?) die Wachserzeugung bei den Meliponinae, wie folgt: „Diese 
Haare (an den Bauchsegmenten) bilden zusammen eine Art 
Bürste, in der sich das Wachs nicht in Gestalt von Schüppchen 
oder Plättchen, sondern von Körnchen ansammelt. Wo der vordere, 
glatte Teil des Bauchringes an den behaarten hinteren anstößt, 
verläuft ein entsprechender Querschlitz, der in eine Tasche führt. 
In dieser geht die Wachsabsonderung vor sich, und das abge- 
sonderte Wachs wird über ıhren Rand im die Bürste gedrängt, ın 
dem Maße, wie es sich ım Grund der Tasche immer neu bildet.“ 
Diese Beschreibung ist mit den Thatsachen nicht in Einklang 
zu bringen, schon aus dem Grunde nicht, weil wir bei den so- 
zıalen Apiden, soweit bis jetzt bekannt, stets eine Aussonderung in 
Schüppchen oder Lamellen bemerken). In dem trefflichen Werke 
1) Poey, Felipe, Memorias sobre la historia natural de la Isla d. Cuba 
I. Habana 1851. Im Auszug u. mit Anmerkungen von Fritz Müller im Zoolog. 
Garten 16, 1875, p. 291—297. Die erste Notiz Fritz Müller's über das dorsale 
Wachsschwitzen findet sich in einem Briefe an Darwin, veröffentlicht unter dem 
Titel: „‚Researches on Termites and Honey-Bees“ in Nature, Febr. 19, Bd. 9, 1874. 
2) Auf dem Zoologen-Kongress in Gießen zeigte Verfasser eine T’rigona zwischen 
deren Rückensegmenten die Wachsschüppchen mit voller Deutlichkeit hervortraten. 
3) Marshall, W., Die stachellosen Bienen Südamerikas. Leipz. Bienenztg., 
Heft 9, 1898. 
4) Wahrscheinlich stützt Marshall sich auf den veralteten Bericht von’ 
Spinola aus dem Jahre 1840 (Observ. sur les Apiaires Meliponides. Ann. d. Se. 
Nat... An gleicher Stelle beschreibt Marshall folgendes: „Die Arbeiterinnen 
unserer Honigbienen bedienen sich zum Abheben der Wachsschüppchen einer Art 
von Dorn, der sich am vorderen Außenwinkel des ersten Fuß- oder Tarsalgliedes 
befindet. Die Meliponen haben keinen solchen Dorn aber sie haben dafür andere 
Einrichtungen, die ihn ersetzen.‘“ Durch diese Schilderung wird der Eindruck er- 
weckt, als hätten die Honigbienen nur eine Art Dorn zu besagtem Zwecke. Die 
betreffenden Einrichtungen sind komplizierter Natur. Der Fersenhenkel des Unter- 
schenkels oder Metatarsus (der Dorn Marshalls) hat eine breite mit scharfen 
Höckern oder Spitzen besetzte Greiffläche, dieser gegenüber am unteren Ende des 
Oberschenkels (der Tibia), befindet sich ein zierlicher Chitinkamm mit zahlreichen 
Zinken. Beides bewegt sich gegen einander wie eine Zange, die sogenannte Wachs- 
zange. Hiermit erfassen die Bienen die Wachslamellen. 
