436  v. Buttel-Reepen, Die phylogenetische Entstehung des Bienenstaates. 
andererseits von Königinnen, welche sich lediglich auf die Eiablage 
beschränken und die ihre morphologischen und physiologischen 
Eigenschaften, welche sie vormals zu Allesschafferinnen stempelten, 
einbüßten. Diese Differenzierung ging Hand in Hand. Die Haupt- 
veränderung liegt auf Seiten der Königin, die von ihrer 
Höhe herabsinkt, fast alle die ihr eigentümlichen Instinkte verliert 
und nur noch Eierlegemaschine ist, während die Arbeiterinnen 
alle Instinkte ıhres früheren Weibchentums behalten, also 
die Bau- und Fütter- resp. Sammelinstinkte etc. und nur den Be- 
gattungstrieb einbüßen, dafür aber einige neue Instinkte hinzuge- 
winnen, z. B. die „sogenannte Anhänglichkeit* an die Stockmutter 
und die ganz besondere abweichende Pflege derselben!). 
Ein solcher Schritt konnte nach meiner Ansicht nur gethan 
werden, wenn die solitäre Ueberwinterung der Königinnen aufge- 
geben wurde und das Volk als Ganzes überwinterte. Dadurch 
war die Königin nicht mehr gezwungen, im Frühling für die Exi- 
stenz allein zu kämpfen und alle Arbeiten allein auf sich zu 
nehmen. 
Auch hier müssen wir günstige äußere Verhältnisse, welche 
zu dieser Veränderung führten, heranziehen. Finden wir diese 
günstigen Bedingungen nicht in unseren Breiten, so vielleicht in 
den Tropen und ın der That giebt es z. B. in Brasilien nach 
Jherings?) Beobachtungen soziale Wespen wie z. B. Polybia, 
Tatua, Nectarinia u. s. w., welche perennierende Staaten bilden, 
während bei uns die Wespen, bekanntlich stets im Herbste wie 
die Hummeln, über deren Staaten sie sich in sozialer Hinsicht 
wenig erheben, zu Grunde gehen und nur die befruchteten jungen 
Weibchen allein zur Ueberwinterung gelangen. Dadurch, dass 
nunmehr die Königin weniger in Anspruch genommen wurde, ver- 
längerte sich ihre Lebenskraft, die Abnutzung trat nicht so schnell 
ein und aus den Weibchen mit ursprünglich einjähriger Lebens- 
dauer wurden schließlich solche von zwei und mehrjähriger Existenz. 
Die Instinkte, die sich auf das Nestbauen, Füttern u. s. w. bezogen, 
kamen nunmehr immer seltener in Anwendung, da ständig zu jeder 
Jahreszeit zahlreiche Hilfsweibehen (Arbeiterinnen) zur Verfügung 
standen; so verkümmerten diese Triebe allgemach und wurden 
schließlich durch Selektion ganz ausgemerzt. Hand ın Hand mit 
dieser Auslese ging, wie bemerkt, diejenige der Arbeiterinnen vor 
1) Ich stehe hier also im Gegensatz zu Weismann, welcher der Ansicht 
ist, dass die Arbeiterinnen die meisten Instinktsveränderungen zeigen. Ich glaube 
nicht, dass sich diese Ansicht phylogenetisch verteidigen lässt. Auch die ähnlichen 
Angaben von Herbert Spencer, Grassi ete sind phyletisch kaum haltbar resp. 
unrichtig, 
2) v. Jhering, H., Zur Biologie der sozialen Wespen Brasiliens. Zool. Anz. 
19. Bd, Nr. 516, 1896. 
