Weinberg, Ueber einige ungewöhnliche Befunde an Judenhirnen. 157 
die anthropologische Stellung von Hirnen mit solchen Furchenanord- 
nungen weitergehende Schlüsse abzuleiten. 
* 
An der rechten Hemisphäre des soeben gedachten Hirnes liegt 
eine weitere Besonderheit vor, die unsere Beachtung verdient: die 
Fissura parieto-occipitalis (= occipitalis N. A.) geht von 
der Innenfläche quer über die ganze Breite der Kon- 
vexität als tiefeinschneidende Spalte bis in die Gegend 
der sogenannten Incisura praeoccipitalis der Lateral- 
kante des Gehirns. Der Hinterhauptlappen — das seı hier aus- 
drücklich bemerkt — ist ın diesem Falle nicht ungewöhnlich ent- 
wickelt, aueh die parieto-occipitalen Brückenwindungen lagern frei 
an der Hirnoberfläche, und es fehlt jegliche Spur einer Versenkung 
von Windungen unter das allgemeine Niveau. Wir glauben also 
nicht, ‘dass hier etwas vorliegt, was eine Verwechselung mit tier- 
ähnlichen Zuständen rechtfertigen könnte. Und doch fällt die An- 
ordnung am Menschenhirn auf: so eigenartig erscheint sie und so 
sehr wird durch ihre Anwesenheit das gewohnte Bild der Schläfen- 
scheitelregion verschoben. Es mag sein, dass eine Rassenvarietät 
vorliegt; allein an den übrigen Judenhirnen findet sich nichts ähn- 
liches. Und sicher ist auch, dass der vorhin beschriebenen ent- 
sprechende Entwickelungen bei den übrigen Rassen, die wir unter- 
suchten, nicht auftreten, an anderen Rassenhirnen wahrscheinlich eben- 
falls selten sind, da sie sonst den Beobachtern hätten auffallen müssen. 
» 
Noch bei weitem seltsamer gestaltet sich das Bild eines voll- 
kommen oberflächlichen Gyrus cunei an einem der Juden- 
hirne, emes nahezu oberflächlichen an einem zweiten. 
Es sind die einzigen derartigen Fälle, die uns bisher vorgekommen. 
Anderen Forschern ist es an anderem Material ganz ähnlich mit 
dem beim Menschen so seltenen Gebilde ergangen. Nur allen 
Cunningham hat den Gyrus in der bisher unerhörten Häufig- 
keit von fast 4°/, vorgefunden. Da nicht anzunehmen ist, dass 
Cunningham’s Material besonderen äußeren Einflüssen unter- 
worfen war, die anderorts fortfallen, so liegt es nahe, an innere 
Einflüsse, vor allem an solche der Rassenorganisation, zu denken. 
Wie soll man sich derartig auffallende Differenzen anders er- 
klären? Wir glauben nicht, dass es fürderhin noch möglich sein 
wird, die Frage nach dem Vorhandensein von Rassenunterschieden 
im Gehirnbau so schlankweg zu verneinen, wie das von mancher 
Seite bisher wohl geschah. Mit Beziehung auf die Judenhirne frei- 
lich, von denen hier die Rede ist, hat der Nachweis eines freiliegen- 
