Weinberg, Ueber einige ungewöhnliche Befunde an Judenhirnen. 159 
ganz analoge Verhältnisse vorliegen mögen. Doch lässt sich eine 
Vergleichung mit den Anordnungen des Menschenhirnes, zumal 
bei der herrschenden Unsicherheit der Furchenhomologisierung, 
nicht ohne weiteres anbahnen oder durchführen. Maßgebend für 
das Zustandekommen jener Anastomose am Menschenhirn scheint 
uns die Entwickelung des Parietalhirns, vor allem dessen 
Lobulus superior und der parieto-oceipitalen oberen 
Uebergangswindung. Darnach wäre anzunehmen, nicht 
weites Nachaußenragen der Parietooceipitalis bedinge ihre Kom- 
munikation mit der Interparietalspalte, sondern allzu mediale 
Lage dieser letzteren selbst, sei es infolge übermäßigen Wachs- 
tumes der dem Tuber parietale entsprechenden Hirnregion, also 
vor allem des sogenannten unteren Scheitellappens, sei es wegen 
zurückgebliebener Entfaltung des oberen Parietalgyrus und seiner 
Wurzeln zum Hinterhaupthirn. Beide Möglichkeiten scheinen uns 
gleich berechtigt, und so lange das der Fall, ist em endgiltiges 
klares Urteil über den Sinn der Einrichtung nicht zu gewinnen. 
Der zweiten Voraussetzung würde etwa der Gedankengang ent- 
sprechen, dem auch Rüdinger in seiner berühmten Abhandlung 
über die Interparietalfurche!) Raum giebt, und die Unterschiede 
zwischen dem einfachen Arbeiter, dem Neger, dem Geschäftsmann 
und Juden, deren Hirne er abbildet, einerseits und den reichen 
Hirnentfaltungen eines Döllinger und Justus Liebig andererseits mit 
dem besonders bei letzterem so mächtigen oberen Scheitellappen (l. e. 
Taf. XXII und XXIV) sind in der That in hohem Grade auffallend. 
Vielleicht die größte Merkwürdigkeit unserer Hirnserie bildet ein 
Fall von doppelseitiger Ueberbrückung der Rolando’schen 
Furche. Das Gehirn stammt von emer psychisch gut entwickelten 
38 Jahre alten Jüdın. Es zeigt ın allen übrigen Hinsichten durch- 
weg typische gewöhnliche Anordnungen. Auch seine Massen- 
entwickelung (es wog 1105 g) ist für eine Frau unter Mittelgröße 
nicht ungewöhnlich gering zu nennen. Die Brücke der Üentral- 
furche liegt an der Grenze zwischen oberem und mittlerem Drittel 
des Verlaufes der Furche; die Fragmente laufen gegen die Brücke 
T- oder breit gabelförmig aus, ganz wie in dem Fall von Sernow?). 
Der Fall ist in einem anderen Zusammenhange und an einem an- 
1) Ein Beitrag zur Anatomie der Affenspalte und der Interparietalfurche beim 
Menschen nach Rasse, Geschlecht u. Individualität. Festschr. f. Jakob Henle, Bonn 1882, 
2) Fall einer seltenen Varietät des Suleus Rolando und der Centralwindungen 
des Gehirns. Schriften der physikalisch-medizinischen Gesellschaft zu Moskau. 
Moskau 1887, p. 54—59. 
