Wiesner, Zur Biologie der Blattstellung. 21 
Theorie sehr eingeschränkt werden. Wenn nämlich auch die 
Richtigkeit der auf die Mechanik der Blattanordnungen bezug- 
nehmenden Deduktion Schwendener’s nicht angezweifelt werden 
kann, so bestreitet man, dass in jedem Falle die von dem genannten 
Forscher aufgestellte Theorie zutreffe. Schwendener’s tief durch- 
dachte und mit mathematischer Schärfe aufgebaute Blattstellungs- 
theorie hat die physiologische Untersuchung unseres Problems in 
Fluss gebracht, aber es ist bis jetzt noch nicht zu einer Klärung 
der Grundanschauungen gekommen. 
Trotzdem kann aber jetzt schon als sicher angenommen werden, 
dass das Zustandekommen der Blattstellungen doch ein kom- 
plizierterer Vorgang ist, als von Schwendener angenommen wird. 
Vor allem mehren sich die Fälle, in welchen bestimmte, selbst 
ganz gewöhnliche Blattstellungen auftreten, die gewiss nicht auf 
Raum-, Kontakt- und Druckverhältnisse zurückzuführen sind, bei 
denen also die von der Theorie des genannten Forschers geforderten 
mechanischen Momente nicht zur Geltung kommen'). Soweit in 
solchen Fällen äußere, die Blattanordnung bewirkende Ursachen 
nicht verschwunden sind, bleibt keine andere Annahme übrig als 
die, dass die betreffenden Blattstellungen ihren Grund in der 
Organisation der Pflanze haben, dass hier innere Ursachen thätig 
sind und dann ist die Annahme nicht abzuweisen, dass derartige 
Blattstellungen erblich festgehaltene Eigentümlichkeiten der Pflanze 
darstellen, welche im Laufe der phylogenetischen Entwickelung 
sich ausgebildet haben. 
In besonderen Fällen wurde bereits vor wenigen Jahren die 
Mitwirkung äußerer Einflüsse auf das Zustandekommen der Blatt- 
stellung nachgewiesen, welche aber anderer Art sind als die von 
Schwendener angenommenen mechanischen Kräfte. Es liegt 
nämlich eine Untersuchung von Vöchting?) vor, derzufolge bei 
Phyllocactus und anderen Cacteen nicht nur die Form des Stammes, 
sondern auch die an demselben auftretenden Blattstellungen vom 
Lichte abhängig sind. Im Dunkeln wird der Stamm von Phyllo- 
cactus aufrecht und dabei regelmäßig, er wird orthotrop; im Lichte 
hingegen entwickelt er sich schief zum Horizont und bildet sich 
symmetrisch aus, er wird plagiotrop. Im ersteren Falle kommen 
relativ kompliziertere Blattstellungen (Divergenz —!/, oder höher) 
zu stande; im letzten Falle bildet sich die einfachste aller bekannten 
Blattstellungen (Divergenz —= !/,) aus. Nach Vöchting vollziehen 
sich diese Umgestaltungen in der ontogenetischen Entwickelung. 
1) S. die Zusammenstellung der betreffenden von Correns, Jost, Raci- 
borski u. a. herrührenden Angaben in der weiter unten eitierten Abhandlung 
von H. Winkler. 
2) Pringsheim’s Jahrb. für wissensch. Botanik, Bd. XXVI (1894), p. 43Sff. 
15* 
