Wiesner, Zur Biologie der Blattstellung. 223 
Verteilungsmodus rücksichtlich der Ausnützung des Raumes der 
gleichmäßigen Belastung und wenigstens in Hinsicht auf den ver- 
tikalen Stamm auch rücksichtlich der Beleuchtung mit sich bringt, 
leuchtet wohl ein. 
Für diejenigen, welchen die hier betonte Zweckmäßigkeit nicht 
einleuchten sollte, möchte ich hier folgende Erläuterung einschalten. 
Ist die gewöhnliche Divergenzreihe realisiert, so reichen bei dem 
niedrigsten Gliede (!/,) schon zwei Blätter hin, um den Raum 
gleichmäßig auszunützen und den Stamm gleichmäßig zu belasten. 
Bei allen höheren Werten von z ist schon eine größere Zahl von 
Blättern hierzu erforderlich. Wäre z = 100, also das erste Glied 
der entsprechenden Divergenzreihe = !/,,, So würden die genannten 
Zwecke erst mit der Bildung des hundertsten Blattes erreicht 
sein u. S. w. 
Als ich die in die Augen springende Zweckmäßigkeit der regu- 
lären Blattstellungen gelegentlich meiner kleinen Studie über 
rationale und irrationale Divergenzen betonte, habe ich bereits her- 
vorgehoben, dass reguläre Blattstellungen an Laubsprossen die 
Regel bilden, was mit Berücksichtigung des Umstandes, dass ge- 
rade die Laubblätter so angeordnet sein müssen, um möglichst 
günstigen Beleuchtungsverhältnissen ausgesetzt zu sein, vom bio- 
logischen Standpunkte betrachtet, sehr eimleuchtet. 
Aehnliche, aber durchaus auch nur gelegentlich vorgebrachte 
Aeußerungen über biologische Verhältnisse der (regulären) Blatt- 
stellungen sind auch von anderen Autoren gemacht worden. 
So ziemlich alles, was in dieser Richtung bis auf die neueste 
Zeit veröffentlicht wurde, ist jüngsthin von H. Winkler in seiner 
bereits oben genannten Abhandlung zusammengestellt worden. 
Der Autor beginnt mit der von mir geäußerten, eben mitge- 
teilten Ansicht über die biologische Bedeutung der (regulären) 
Blattstellungen und fügt bei, dass sich im wesentlichen die An- 
schauungen von Chauncey Wright!), C. de Candolle?) und 
Hanstein°?) mit der von mir ausgesprochenen decken. 
Sodann erwähnt Winkler noch die folgenden, von Kerner 
und Delpino herrührenden biologischen Bemerkungen über Blatt- 
stellungen. 
Kerner*) stellt eine Beziehung zwischen der Breite der Laub- 
blätter und der Höhe des Stellungsverhältnisses fest und findet 
die Zahl der Orthostichen umso größer, je schmäler die Blätter 
1) Mem. of the Americ. Acad. of Science, Cambridge 1873. 
2) C. de Candolle, Consideration sur l’&tude de la phyllotaxie. Genf, Basel, 
Lyon 1881. 
3) Hanstein, Beiträge zur allg. Morphologie. Bonn 1882. 
4) Pflanzenleben I, 2. Aufl. (1896). 
