254 Wiesner, Zur Biologie der Blattstellung. 
wohl im Experiment herstellen kann, dass aber ın der Natur eine 
solche Beleuchtung nicht vorkommt. 
Vor Sonnenauf- und Untergang und wenn während des Tages 
die Sonne von Wolken bedeckt oder in Nebel gehüllt ist, herrscht 
bloß diffuses Tageslicht. Ist aber die Sonne unbedeckt, so ist 
jede von der Sonne beschienene Fläche gleichzeitig der diffusen 
und der direkten parallelen Sonnenstrahlung ausgesetzt. Das im 
Schatten herrschende Licht ist selbstverständlich ausschließlich 
diffuses Licht. 
Die große Bedeutung des diffusen Tageslichtes für das Pflanzen- 
leben habe ich schon früher in mehreren Abhandlungen dargelegt. Ich 
habe damals gezeigt, dass in der alpinen und arktischen Vegetation die 
direkte Sonnenbeleuchtung zu größerer Geltung kommt, dass aber 
gerade ın Gebieten, wo infolge hoher Mittagssonnenhöhen die Licht- 
intensität sich sehr bedeutend erhebt, die Bedeutung der direkten 
Sonnenstrahlung für das Pflanzenleben sehr ın den Hintergrund 
tritt und die Pflanze sich durch die verschiedensten Schutzeinrich- 
tungen gegen zu intensive Strahlung schützt. 
Bei dem Studium der Beziehungen, welche zwischen der Blatt- 
stellung und den natürlichen Beleuchtungsverhältnissen bestehen, 
ergiebt sich schon von vornherein mit großer Wahrscheinlichkeit 
wieder die größere Bedeutung des diffusen gegenüber dem direkten 
Sonnenlichte. Denn die Stellung der grünen Blätter ist in der Zeit, 
in welcher sie funktionieren, ein stationäres Verhältnis, während 
die Intensität der Sonnenstrahlung nicht nur innerhalb der 
Vegetationsperiode von Tag zu Tag, sondern im Laufe des Tages 
sich fortwährend ändert. Hingegen zeigt das diffuse Tageslicht 
eine gewisse mittlere Konstanz, indem das Oberlicht (= gesamtes 
Tageslicht im Sinne Bunsen’s, genauer gesagt, das auf die hori- 
zontale Fläche fallende Licht) im Durchschnitt bedeutend größer 
ist als das Vorderlicht (das auf die Vertikalfläche fallende Tages- 
licht). Nach den bisher von mir angestellten Beobachtungen kann 
das Oberlicht in Wien mehr als viermal stärker werden als das 
Vorderlicht!). In unseren Laubwäldern ist häufig das Oberlicht 
etwas mehr als doppelt so stark als das Vorderlicht. Da die 
photometrischen Blätter die Tendenz haben, das stärkste ıhnen zu- 
gängliche Licht aufzusuchen, insbesondere die euphotometrischen 
jlätter das Oberlicht bevorzugen, so ist von vornherein eine An- 
passung der lichtsuchenden Laubblätter an das stärkste diffuse 
Licht auch in Rücksicht auf die Anordnung am Stengel als nicht 
unwahrscheinlich anzunehmen. 
3. Ich will zunächst die einfachsten Fälle der Blattanordnung 
l) Wiesner, Beiträge zur Kenntnis des photochemischen Klimas im arktischen 
Gebiete. Denkschriften der Wiener Akad. d. Wiss. Bd. 67 (1898). 
