Noll, Beobachtungen und Betrachtungen über embryonale Substanz. 395 
Herrschaft des spezifischen Vererbungsimpulses, sondern auch jede 
beliebige Stelle eines alten Blattes oder Rhizoms. Die hier als 
Adventivbildung entstandenen neuen Vegetationspunkte bilden 
keine unmittelbare Fortsetzung des embryonalen Plasmas der 
Mutterpflanze, das in deren Vegetationspunkten gegeben ist, sondern 
sind durch den auslösenden Reiz aus dem somatischen Plasma 
erzeugt worden !).* 
Stimmt Göbel mit Reinke bezüglich der Wechselbeziehungen 
zwischen dem embryonalen und somatischen Zustande des Plasmas 
überein, so nımmt Reinke insofern eine von allen früher genannten 
Forschern durchaus abweichende Stellung in der Frage ein, als er 
die spezifischen Eigenschaften und Fähigkeiten der embryonalen 
bezw. somatischen Teile in der Hauptsache nicht auf stoffliche, 
sondern auf dynamische Grundlagen zurückführt. Es sind aber 
keine Energieen in physikalischem Sinne, welche hier maßgebend 
sind, sondern „Kräfte zweiter Hand“, Einwirkungen bezw. Ein- 
richtungen, welche die entwickelte oder von außen aufgenommene 
Energie in gewisse Bahnen lenken und so zu bestimmten Leistungen 
zwingen. Diese, das Walten der Energieen beherrschenden und 
in den Dienst des Lebens zwingenden Faktoren, die uns zwar im 
einzelnen unbekannt sind, deren Vorhandensein aber wohl über 
allem Zweifel feststeht, nennt Reinke Dominanten. Von ihnen 
hängt sowohl die spezifische Art jeder Reizreaktion wie auch die 
Selbstregulation des Organismus ab. Die im Protoplasma gegebenen 
Dominanten bedingen nach Reinke nicht nur die besondere Be- 
thätigung des embryonalen im Gegensatz zu dem somatischen 
Plasma, sondern sind durch ihre ontogenetisch oder phylogenetisch 
entwickelten Besonderheiten auch ausschlaggebend für die charak- 
teristischen Verschiedenheiten der Individuen, Arten, Gattungen etc. 
untereinander; dies sind sie nach Reinke in einem Maße, dass 
beispielsweise die verschiedenen Arten von Caulerpa auf Grund 
ihrer Speziesdominanten vielleicht „trotz möglicher chemischer 
Identität der sie zusammensetzenden chemischen Ver- 
bindungen* gesondert existieren“ ?). 
Die im Geiste früherer Anschauungen durchweg dominierenden 
stofflichen Ursachen und Verschiedenheiten haben bei Reinke ihre 
maßgebende Bedeutung total eingebüßt und sind gegenüber den 
Dominanten?) zu ganz nebensächlicher Bedeutung, zu sekundären 
Erscheinungen herabgesetzt worden, denn die stoffliche Verschieden- 
heit erscheint erst als Folge verschiedener Dominanten-Thätigkeit. 
1) Reinkel. c. S. 85. 
2) Ueber Caulerpa S. 92. 
3) Die sich Reinke, wie erwähnt, als Kräfte zweiter Hand, als dynamische 
Faktoren vorstellt. 
