316 Felix Plateau: Beständigkeit einiger Hymenopteren. 
ihnen die Abwechselung in den Speisen Befriedigung gewährt. 
Jede zahlenmäßige Feststellung ıst also betrüglich, wie das die 
von Bennet und Christy erhaltenen Zahlen zeigen: für den einen 
ergab sich die Verhältniszahl der nicht konstanten Hummeln gleich 
!/,, für den andern gleich !/,. Ein dritter Beobachter würde einen 
neuen Wert finden, ein vierter einen noch andern u. s. f., ganz 
entsprechend den außerordentlich veränderlichen und mehr oder 
weniger schlecht gewählten Umständen, unter welchen die Beob- 
achtungen ausgeführt wurden.“ 
In einer umfangreichen Tabelle giebt Plateau noch 42 eigene 
besonders sorgfältige Beobachtungen von Inconstance bei 5 Bom- 
bus-Arten, mit dem Bemerken, dass sich ihre Zahl hätte beliebig 
vergrößern lassen. 
Aus dieser Tabelle, die wie die andern die Namen der Pflanze 
und der Familie, die Blütenfarbe und soweit wie möglich die Zahl 
der besuchten Blüten bezw. Blütenstände, sowie die Entfernung 
der nach einander besuchten Pflanzen rund in Metern angegeben 
enthält, ergiebt sich wieder, dass die Tiere sich nicht im geringsten 
um die Farbe der Blüten kümmern, auch nicht um ihren Bau; sie 
gehen beliebig von Blüten, deren Krone sie durchlöchern müssen, 
um an den Honig zu gelangen (Symphyten), zu solchen, deren 
Blütenteile frei hervortreten, oder solchen, in die sie hineinkriechen 
müssen. 
Wie ist es nun aber zu erklären, dass gewisse Insekten, wie 
eben die Biene und Anthidium manicatum im Gegensatz zu andern 
das Bedürfnis haben, ihre ganze Tracht möglichst aus Blüten der- 
selben Art zu entnehmen? 
Dass nicht äußere Umstände, wie die Beschaffenheit der Mund- 
werkzeuge oder die Art der Larvenernährung die Constance be- 
dingen, ergiebt sich daraus, dass sowohl Apes als auch Anthidium 
manchmal von ihrer Gewohnheit abgehen. Erklärungsgründe, 
welche den Insekten irgend welche menschlichen Gefühle unter- 
legen, werden von Plateau von vornherein als nicht diskutierbar 
zurückgewiesen. Es bleibt also nur der Gedanke an ökonomische 
Gründe. 
Ihn entwickelt z. B. Ch. Darwin in folgender Weise!): „Die 
Insekten lernen, wenn sie immer dieselben Blüten besuchen, bald, 
wie sie diese am bequemsten anflıegen, wie tief und in welcher 
Richtung sie den Rüssel einzuführen haben, und können dement- 
sprechend schneller arbeiten. Sie machen es so wie der Arbeiter, 
welcher ein halbes Dutzend gleicher Maschinen anzufertigen hat. 
Er gewinnt an Zeit, wenn er die verschiedenen Bestandteile der- 
selben einen nach dem andern immer für alle Maschinen auf ein- 
mal herstellt.“ 
Inähnlicher Weise spricht sichThomas Meehanaus. Ersagt?): 
1) Darwin. The Effects of cross and self Fertilisation in the vegetable 
Kingdom, p. 419. London 1876. 
2) Meehan. Varying Experiences. (The Nature vol. XVIII, p. 334. Lon- 
don 1878.) 
