322 Noll, Beobachtungen und Betrachtungen über embryonale Substanz. 
2 
Die Ohnmacht eines solch „maßgebenden“ Stoffes an sich und 
die ausschlaggebende Bedeutung der Dominanten - Konstellation 
springt sofort in die Augen, wenn der Versuch gemacht wird seine 
Kraft einem anderen Dominantensystem gegenüber zu erproben, 
d. h. wenn man ihn auf eine andere Pflanze, oder auf ein anderes 
Organ derselben Pflanze, oder auch auf ein anderes Entwickelungs- 
stadium desselben Organs einwirken lässt. Seine unter diesen 
Umständen offenbare Wirkungslosigkeit lässt dann auf das klarste 
hervorgehen, dass dem Stoff an sich nicht schlechthin formbe- 
stimmende Eigenschaften zugesprochen werden dürfen. Bringt 
ihm das Dominantensystem nicht eine Konstellation entgegen, 
derart, dass er als Anfangs-, End- oder Mittelglied in das Trieb- 
werk hineinpasst, dann vermag er darin auch nicht organisatorisch 
mitzuwirken. 
Insofern das Dominantensystem aber von einzelnen bestimmten 
Stoffen als solchen, auf deren Einfügung es abgestimmt ist!) und 
auf die es demgemäß reagiert, maßgebend beeinflusst wird, ver- 
mögen dieselben — sei es, dass sie von außen kommen oder im 
eigenen oder elterlichen Stoffwechsel gebildet werden —, in den 
ganzen Bedingungskomplex der Gestaltungs- wie der anderen 
Lebensvorgänge mitbestimmend einzugreifen; sie bilden dann einen 
wesentlichen Bestandteil der Dominanten. Da Bildung und Be- 
stehen dieser „Stoffdominanten“, möglicherweise in bedingenden 
Beziehungen zu irgend welchen anderen stofflichen Bestandteilen 
des Protoplasmas stehen, so darf grundsätzlich keiner dieser Stoffe 
von der eventuellen Mitarbeit und Mitwirkung in dem embryonalen 
Plasma ausgeschlossen werden. Wenn im folgenden von der 
„embryonalen Substanz“ die Rede ist, so ist darunter demgemäß, 
auch von diesem Gesichtspunkte aus, das embryonale Plasma 
als Ganzes mit allen seinen Stoffen, allen seinen gröberen und 
feineren Örganisationsverhältnissen, seinen gröberen und feineren 
Dominanten, zu begreifen. Einen besonderen Bestandteil einseitig 
herauszugreifen, oder gar hinein zu hypothetisieren, der für 
sich alles das leisten soll, was man dem Ganzen nicht zutrauen 
will, hat keine logische, ja kaum eine methodische Berechtigung, 
—- wenn auch unsere ganze, in den Spekulationen und Sophismen 
antiker Philosophie geschulte und befangene Denkungsweise zu 
einer solchen „Erklärung“ neigt und sie wissenschaftlich verhält- 
nismäßig zu hoch bewerthet. 
In dem Bestreben reale komplizierte Verhältnisse und Vorgänge 
durch Einführung eines erdachten Einfachen (eines Idioplasmas 
1) Für bestimmte Stoffe, die in der Rolle von Reizen Bedeutung für die 
Oekologie haben, ist die Aufnahme in das maßgebende Dominantensystem wohl 
ebenso vorgesehen wie die Aufnahme dynamischer Reize mit Hilfe besonderer 
Perzeptionsvorrichtungen. 
