3926 Noll, Beobachtungen und Betrachtungen über embryonale Substanz. 
fällt damit, wie schon oben erwähnt, von selbst fort. Auch liegt 
keine Veranlassung vor, die somatisch differenzierten Protoblasten, 
etwa einer Spirogyra, als „embryonal“ zu bezeichnen oder ein 
kompletes Keimplasma als Gemengteil dieser Protoblasten anzu- 
nehmen, nur weil sie, sich teilend, den Vegetationskörper ergänzen. 
Wir konstatieren bei Spirogyra, wie auch bei anderen ähnlich sich 
verhaltenden Pflanzen (Bakterien, Desmidiaceen, Diatomaceen), ledig- 
lich, dass auch somatisch differenzierte Zellen sich unter Um- 
ständen teilen und vermehren können, was übrigens auch bei 
höheren Pflanzen der Fall ist und bei dem postembryonalen Wachs- 
tum, zumal der Blätter und Früchte, gar nichts Seltenes ist. 
Dem embryonalen Zustand des Plasmas sind, der Natur der Sache 
nach, zeitliche oder räumliche Grenzen gesetzt; sofern er neben dem 
somatischen besteht, kommt eine gewisse Arbeitsteilung zum 
Ausdruck wie ın der ontogenetischen Entwickelung hochdifferen- 
zıerter Pflanzen, so auch auf den verschieden hohen Differen- 
zierungsstufen systematischer Gruppen. Die Arbeitsteilung, die 
Trennung in verschieden aussehendes und funktionierendes, embryo- 
nales und somatisches Plasma kann daher mehr oder weniger aus- 
gebildet oder aber überhaupt nicht durchgeführt sein. Besonders 
in der Reihe der Algen sind dafür lehrreiche Beispiele ın allen 
Abstufungen zu finden. Es ist auch verständlich, dass da, wo bei 
autotropher Ernährung diese Arbeitsteilung morphologisch nicht 
durchgeführt ist, die somatische Differenzierung, die zu selbständigem 
Dasein befähigt, ım Charakter vorherrschen muss (Konjugaten, 
Diatomaceen etc.) während bei metatrophen und paratrophen Or- 
ganısmen (Bakterien etc.) im großen und ganzen der embryonale 
Charakter des Plasmas dabei mehr betont bleiben kann !), — worauf 
später in anderem Zusammenhang noch einmal zurückgekommen 
werden wird. 
In embryonalem Zustande trıtt das Plasma der Konjugaten 
nicht räumlich, sondern zeitlich differenziert auf bei der Bildung 
der Sporen, räumlich gesondert vornehmlich bei Pflanzen (wie 
auch im Tierreich bei gewissen Hydroidpolypenstöcken), die ein 
sogenanntes „Spitzenwachstum“ besitzen. Charakteristisch für das, 
was man gewöhnlich als Spitzen-„Wachstum“ zu bezeichnen pflegt, 
sind gerade die embryonalen Neubildungsvorgänge, die den Pflanzen- 
körper durch Schaffung neuer Organe bereichern und ergänzen, wobei 
das Wachstum, bei höheren Pflanzen wenigstens, keineswegs hier lokalı- 
siert ist, sondern meist mehr oder weniger hinter der eigentlichen 
embryonalen Region seine größten Werte erreicht. Nur bei ge- 
wissen niederen Pflanzen und einzelnen Teilen höherer Pflanzen 
(Wurzelhaaren, Pollenschläuchen) fällt das Wachstum mit der 
1) womit zugleich eine raschere und bedeutendere Vermehrung verknüpft ist. 
