338 Weinberg, Zur Schädelkunde der Liven. 
Schädelformen — ein bis dahin noch ganz unberührter Gegenstand — 
ausführlicher Bearbeitung zu unterziehen. Dass auch die übrigen 
Körperformen der alten Liven, jenes einst mächtigen Volksstammes, 
der heute kaum noch dritthalb Tausend Individuen zählt, natur- 
historisch zur Darstellung gelangen, ist nur eine Frage der Zeit. 
Die Schädelformen behandeln wir hier gern zu allererst. Hat 
doch der Bau des Schädels so innige Beziehungen zu der Gehirn- 
entwickelung und zu den seelischen Anlagen der Rasse, dass wir 
von ihrem Studium zunächst Lösung von Fragen erwarten dürfen, 
die mit der allgemein-anthropologischen Stellung des Stammes un- 
mittelbar im Zusammenhange stehen. Als Ausdruck seelischer An- 
lagen, dann aber als wichtiges somatologisches Dauermerkmal der 
Rassen hat der Schädelbau zu allen Zeiten ım Vordergrunde 
naturwissenschaftlicher Menschheitsforschung gestanden. Schädel- 
formen variieren überall. Allein eine einmal gebildete Form er- 
weist sich plastisch nur unter besonderen Bedingungen der Rassen- 
entwickelung, widersteht immer säkulären Einflüssen, wie bekannte 
Beispiele aus der Naturgeschichte der Menschheit, auf die hier 
nicht näher eingegangen werden kann, bezeugen. 
Livenschädel sind ein seltenes Material. Von den hier zu be- 
trachtenden abgesehen, sind in den Museen und Sammlungen keine 
beglaubigten Livenschädel vorhanden. Wir hatten bisher deren 
sieben, national allerdings so gut verbürgt, als überhaupt möglich, 
zur Verfügung. Man wird bei dem großen Wechsel der Schädel- 
gestaltung nicht erwarten können, aus kleinen Reihen ein ab- 
schließendes Urteil zu gewinnen. Und doch wird es von Wert 
sein, zu untersuchen, was über jene als wissenschaftliches Material 
so bedeutungsvollen Schädel, die wir untersuchten, im allgemeinen 
sich sagen lässt, welche gemeinsamen Merkmale sie darbieten und 
welche Unterschiede der Form und des Baues an ihnen zur Wahr- 
nehmung gelangen. Es liegt die Aufgabe vor, gemeinsame und 
unterscheidende Merkmale, ıhren Wechsel, ihre Eigentümlichkeiten 
zu beleuchten. Nicht die Erwartung, eine, irgend eine bestimmte 
Form zu ermitteln, dürfen wir hegen. Vielmehr wird es voraus- 
sichtlich auch hier um Formenreihen, um eine Mannigfaltigkeit 
von Formen sich handeln, die überallhin in Gebieten organischer 
Entwickelung uns entgegentritt. Den Reichtum der Formen also, 
ihr gegenseitiges Verhalten, ihre Anordnung in Zeit und Raum 
kennen zu lernen, bildet den Kern der Aufgabe. Das Gleichartige, 
das Gemeinsame, das Typische, das Gesetzmäßige mag aus dem 
Rahmen des Ganzen heraus dem unbefangenen Blicke selbst sich 
darbieten. So wenig beabsichtigt werden konnte, von vornherein 
auf Grund jener Schädelreihe einen fest umschriebenen Rassentyp 
zu erschließen, so sehr überraschend schien das thatsächliche Er- 
gebnis ihrer Bearbeitung. Wir werden den Nachweis bringen, dass 
unsere alten Livenschädel in der That nicht nur einheitlichen Cha- 
rakter darbieten, sondern vor allem dem kraniologischen Typ einer 
Rasse entsprechen, die um die Wende des ersten Jahrtausends in 
Südlivland weit verbreitet war und überall, auch wo ethnische Be- 
