340 Weinberg, Zur Schädelkunde der Liven. 
der Chamäprosopie. Dabei zeichnen sich die Obergesichter durch 
unverhältnismäßig bedeutende Höhe aus, zumal in Beziehung zu 
der Jochbreite und zu der Virchow’schen Gesichts- bezw. Ober- 
kieferbreite. 
Die Augenhöhlen machen bei den Livenschädeln im allgemeinen 
den Eindruck quadratischer Formen mit abgerundeten Ecken. 
Längliche und niedrige Orbitae scheinen selten bei ihnen zu sein. 
Nimmt man die berechneten Orbitalindices zu Hilfe, so findet man 
— bei den von der Frankfurter Verständigung angenommenen 
Grenzbestimmungen — jenen Eindruck voll bestätigt. Die über- 
wiegende Mehrzahl der Fälle gehört zur Hypsikonchie oder befindet 
sich doch ganz nahe dabei (Index orbitalis — 85 und darüber 
hinaus); nur eine Augenhöhle erwies sich mit 79° an der unteren 
Grenze der Mesokonchie. 
Recht variabel ist das Verhalten der Nasenregion. Doch er- 
scheint der Durchschnitt mesorrhin. Es ıst übrigens ein Fall von 
echter Platyrrhinie (Index — 57°) vor, ein anderer von extremer 
Leptorrhinie (39°). 
Das gleiche gilt von den Proportionen des Gaumens. Hier 
bleiben indessen die Grenzen der Leptostaphylinie gewahrt (Index 
palatinus — 70—80). Es sind im allgemeinen schmalgaumige 
Schädel, um die es hier sich handelt. 
Das Foramen magnum endlich weist vorwiegend breite ge- 
rundete Formen auf. Indices von unter 85 wurden nicht beobachtet. 
Eine allgemeine Charakteristik der uns vorliegenden Liven- 
schädel würde nach allem, was ihre Messung und Betrachtung er- 
giebt, wie folgt sich darstellen: Sie erscheinen von ansehnlicher 
Kapazität und bedeutendem Modulus, sind mesocephal 
mit stark ausgesprochener Hinneigung zur Dolicho- 
cephalie, in ihrer Höhenentwickelung orthocephal, in 
der Hinterhauptnorm mittelhoch; breitstirnig, lepto- 
prosop an der Grenze der Öhamäpr osopie, mit unverhält- 
nismäßig hohem Obergesicht, dabei vielfach in höherem 
Grade prognath; meso- bis hypsikonch, mesorrhin, lepto- 
staphylin, mit breitem Foramen magnum. 
Naheliegend und wertvoll erscheint nun eine Vergleichung 
unserer Befunde am Schädel mit den am Lebenden gewonnenen 
Messungsergebnissen. Doch muss dabei im Auge behalten werden, 
dass das unansehnliche Häufchen der jetzt lebenden Liven, die zu 
jenen Messungen das Material lieferten, kaum noch den Namen 
einer besonderen Rasse oder auch nur eines besonderen Stammes 
verdient: so erheblich sind sie im Laufe der Jahrhunderte und 
Jahrtausende modifiziert worden in ihren physischen und psychischen 
Eigenschaften, dass wir nicht erwarten dürfen, ursprüngliche Rassen- 
charaktere jetzt noch bei ihnen vorzufinden. Die Schädel hin- 
wiederum, die uns zur Untersuchung vorliegen, stammen nicht nur 
aus rein livischem Territorium, sondern — was sehr viel wesent- 
licher erscheinen muss aus einer Zeit, da der Live noch einen 
starken, weitverbreiteten Stamm darstellte, der die Kraft besaß, 

