352 Hering, Sprachliche Trennung der Physiologie von der Psychologie. 
Bezeichnung desselben oft noch des psychologischen Fachausdruckes 
als Ergänzung notgedrungen bedienen. Dadurch erfährt die 
Durchführung der Forderung eine weitere Beschränkung. Letztere 
zu vermindern ist aber gerade eine der Aufgaben der Physiologen. 
Mit dem Fortschritt in der Kenntnis der materiellen Vorgänge 
wächst auch das Gebiet, auf dem unsere Forderung durchgeführt 
werden kann, und wird die Beschränkung eine kleinere werden; 
umgekehrt wird auch mit dem Fortschritt in der Erkenntnis 
der Berechtigung unserer Forderung das Gebiet unserer Kennt- 
nisse von den materiellen Korrelaten der psychischen Vorgänge 
wachsen. 
Zu meiner Behauptung, dass die Physiologie und die Psycho- 
logie, soweit sie bestehen, sprachlich schon getrennt sind, stimmt 
anscheinend nicht, dass manche, wie oben erwähnt, ein "und die- 
selbe Bezeichnung, wie z. B. sensibel, einmal für den psychischen, 
das andere Mal für den materiellen Vorgang gebrauchen. Dies ist 
aber nur ein scheinbarer Widerspruch. Die Doppelsinnigkeit eines 
Wortes wird von uns entweder unabsichtlich oder absichtlich her- 
beigeführt. Im ersten Falle ist es ein Versehen, beruht es auf 
ungenügender Klarheit, ım zweiten Falle wissen wir aber sehr 
wohl, dass wir eigentlich zwei verschiedene Ausdrücke benützen 
müssten, nur thun wir es zu einem bestimmten Zwecke nicht, z. B. 
um etwas absichtlich zu verdunkeln. In der Wissenschaft hat aber 
die sprachliche Doppelsinnigkeit keine Berechtigung. Man kann 
wohl ein Wort in mehrfacher Bedeutung gebrauchen, wenn aus 
dem Zusammenhange unmittelbar hervorgeht oder ausdrücklich 
hinzugefügt wird, in welchem Sinne es gebraucht wird, aber die 
oft wiederholte Definition des gebrauchten Wortes ist unökonomisch. 
Wer Wissenschaft treibt, Klarheit und Wahrheit sucht, erkennt 
auch, dass eindeutige Verwendung der gebrauchten Wörter dazu 
erforderlich ist. — 
Wer sich ferner an dıe Behauptung, dass das Materielle und 
das Psychische nicht identisch sind, aus dem Grunde stoßen sollte, 
weil das Materielle sich auf eine bestimmte Beziehung bestimmter 
psychischer Elemente zueinander zurückführen lässt, der vergisst, 
was häufig genug übersehen wird, dass das Materielle mit dem 
Psychischen doch nicht deswegen als identisch genommen werden 
darf, weil das Materielle sich aus psychischen Elementen zusammen- 
setzt, so wenig die chemischen Elemente identisch sind mit dem 
Menschen, welcher aus ihnen besteht. Psychisches und Materielles 
sind vielmehr nicht identisch, weil nur das Ergebnis einer be- 
stimmten Beziehung bestimmter psychischer Elemente zueinander 
dem entspricht, was wir Materielles nennen, wie auch nur das 
Ergebnis einer bestimmten Beziehung bestimmter chemischer Ele- 
mente zueinander dem entspricht, was wir Mensch nennen. [31] 



Verlag von Georg Thieme in Teipzign Babensteimgibiz 2. — Druck der k. bayer, 
Hof- und Univ.-Buchdr. von Junge & Sohn in Erlangen. 
