368 Hoernes, Ueber die Anfangskammer der Gattung Orthoceras Breyn. 
gebauten und — wie Jäkel will, festgehefteten — Embryonal- 
schale der Orthoceren hinfällig wird, bedarf wohl keiner weiteren 
Ausführung. Diese kühne Annahme, die sogar in einem schematischen 
Bild des Schalenanfanges eines Orthocerenkörpers ihren Ausdruck 
fand [8], braucht uns weiter nicht zu beschäftigen, wohl aber die 
Frage, wie es denn, nachdem für Orthoceras eine kalkige Embryonal- 
schale nachgewiesen wurde, mit dem embryonalen Teil des Nautikıs- 
Gehäuses steht. Auch für Nautilus ist wohl zweifellos, dass die 
kappenförmige, mit Narbe versehene Kammer, welche Branco 
seinerzeit für die erste Anlage des Nautihus-Gehäuses hielt [9], 
keineswegs der eiförmigen Embryonalkammer der Ammoniten und 
Belemniten entspricht, sondern vielmehr von Hyatt mit Recht 
als zweite Kammer (erste Luftkammer) betrachtet wird. O.Jäkel 
hat dafür einen sehr interessanten Beleg angeführt [10], indem er 
einen Nautilus Barrandei v. Hauer aus der alpinen Trias schil- 
derte und zur Abbildung brachte, bei dem zwar nicht die Embryonal- 
kammer selbst, aber doch der Abdruck derselben erhalten ist. Die 
Nautili dieser Gruppe, für welche Hyatt die Gattung Syringoceras 
kreierte [11], besitzen einen durchbrochenen Nabel, sowie manche 
andere triadische und paläosoische Nautilus-Formen. Das von 
Jäkel zur Abbildung gebrachte Exemplar wird von ihm mit folgen- 
den Worten geschildert: „Ein Nautilus Barrandei Hauer, den ich 
vor vielen Jahren in den roten Keuperkalken des Rötelstein bei 
Aussee fand, lässt zwar den Anfang der Schale vermissen, zeigt 
aber dessen Eindruck auf der Innenfläche der letzten Windung. 
Dieser Eindruck schließt sich zunächst mit scharfen Seitenkanten 
den noch erhaltenen Kammern an. Allmählich nach dem Apex 
zu verschmälert sich dieser Eindruck der gekammerten Schale ganz 
regelmäßig, um dann plötzlich mit einer ovalen Verbreiterung zu 
enden. Diese ovale Verbreiterung kann nur als Eindruck der 
eiförmigen Urkammer gedeutet werden, die dann derjenigen des 
Belemniten phragmocons oder von Goniatites compressus genau ent- 
sprechen würde, während bekanntlich bei den eng eingerollten Am- 
moniten diese Urkammer in der Regel durch Zusammendrückung 
etwas deformiert ist. Dass diese eiförmige Urkammer bei N. Bar- 
randei verkalkt war, ist wohl mit Sicherheit anzunehmen, da sie 
sonst auf die nächste verkalkte Windung schwerlich einen so regel- 
mäßig ovalen Eindruck verursacht hätte. Da aber bei den älteren 
Nautiliden die dieser entsprechende Urkammer fehlt, so ist es 
wohl sehr wahrscheinlich, dass sie erst im Laufe der Phylogenie 
Kalksalze zur Ausscheidung brachte und anfangs aus Konchyolin 
bestand, aus dem wohl auch die Urkammer der Orthoceren be- 
standen haben mochte.“ 
Die Schlusssätze dieser Ausführung erscheinen wohl durch 
Pocta’s Untersuchungen über die Anfangskammer bei Orthoceras 
