Hoernes, Ueber die Anfangskammer der Gattung Orthoceras Breyn. 369 
widerlegt. Auch bei Orthoceras ist die Anfangskammer kalkig, 
merklich breiter als die erste Luftkammer und von dieser meist 
durch eine deutliche Einschnürung getrennt. Pocta’s Unter- 
suchungen ergeben aber wesentlich verschiedene Verhältnisse für 
die brevikonen und longikonen Orthoceras und auch unter den 
letzteren (man vergleiche Pocta’s Figuren 1—6) zeigen sich sehr 
bedeutende Unterschiede in Bezug auf Höhe und Breite sowie die 
meist sehr deutliche, zuweilen aber auch zurücktretende Einschnürung. 
Die „Gattung“ Orthoceras Breyn ist eine ungemein große, sehr ver- 
schiedene Typen umfassende Gephalopodengruppe. Gleiches gilt von 
der „Gattung“ Nautilus, die zweifellos polyphyletischen Ursprunges 
ist, wie neuerdings erst v. Mojsisovics hervorhob, indem er die 
triadischen Nautili in vier Familien (Olydonautilidae, Syringonautr- 
lidae, Gryponautilidae und Temnocheilidae) mit zahlreichen Gattungen 
schied [12]. Es ist also von Haus aus anzunehmen, dass auch die 
verschiedenen Nautilidae gerade so wie die Orthoceratidae verschie- 
den gestaltete, aber wohl insgesamt kalkıge Embryonalkammern 
besaßen. Ein wesentlicher Unterschied zwischen der Embryonal- 
kammer von Orthoceras und Nautilus einer-, Goniatites, Ammonites 
und Belemnites andererseits wie es einst von Branco angenommen 
wurde, besteht thatsächlich nicht. Wahrschemlich wird sich auch 
für die Nautilidae in ähnlicher Weise, wie Branco es für die Am- 
monoidea nachgewiesen hat [13], ergeben, dass die Gestaltung der 
Embryonalkammer hohen Wert für die Unterscheidung phylo- 
genetischer Abteilungen besitzt. 
Es ist also wohl zu erwarten, dass die Untersuchung der An- 
fangskammer der Nautilidae von neuem aufgenommen wird und ihre 
Ergebnisse möglicherweise mit Erfolg zur Aufhellung der Descendenz- 
verhältnisse verwertet werden. 
Unter den Untersuchungsresultaten Pocta’s möchte ich aber 
eines noch mit wenigen Worten hervorheben. Es ist allerdings 
nur an wenigen Schälchen der Sipho oder vielmehr der Durchtritt 
desselben durch die ersten Scheidewände ersichtlich gewesen. Bei 
diesen aber zeigte sich stets, dass die der Embryonalkammer näher 
liegenden Duten beträchtlich weiter waren als die entfernteren. 
Eine von etwas schräger Lage des Schnittes herrührende Täuschung 
halte ich dabei um so mehr für ausgeschlossen, als wohl unsere 
Fig. 4 (Pocta’s Fig. 8) einen schrägen Schnitt darstellt, welcher 
die erste und zweite Scheidewand nicht an der Stelle des Sipho 
trifft, während Fig. 3 (Pocta’s Fig. 6) gewiss einen nahezu cen- 
tralen Schnitt zur Ansicht bringt. Es scheint mir in dieser Wahr- 
nehmung, dass bei den juvenilen Ortkoceras-Gehäusen der Sipho 
der ersten Luftkammern weiter ist als bei den folgenden, ein 
Fingerzeig für die Annahme gelegen, dass wir als Ahnen aller 
Orthoceras-Formen solche mit sehr weitem Sipho voraussetzen 
XXII. 26 
