Schapiro, Antagonismus zwischen Hermaphroditismus und Differenzierung. 371 
Ursache dieser Erscheinung gegeben worden ist, so habe ich es 
mir zur Aufgabe gemacht, in dieser Schrift, an Hand von prak- 
tischen Beweisen, auch die Ursache dieser merkwürdigen Thatsache 
zu ergründen und zu erklären. 
Ehe ich nun mit meinen theoretischen Ausführungen beginne, 
schicke ich die denselben als Basıs dienenden 'Thatsachen voraus. 
Ooelenterata. 
Klasse Otenophor.a. 
Die hermaphroditen Ötenophoren repräsentieren nach der An- 
sicht maßgebender Forscher, wie Richard Hertwig, Lang, 
Hatschek und Heider und Korschelt!) auf das „Wahrschein- 
lichste“ einen selbständigen Stamm des Tierreiches, „welcher mit 
den Onidaria nur an seiner Wurzel zusammenhängt und mit ihnen 
nur jene Ahnenformen gemeinsam hat, welche der Fortsetzung und 
Umwandlung in die Polypenformen vorhergingen.“ Unter der 
großen ausgestorbenen Ahnenreihe, welche die Lücke zwischen der 
„Onidarienwurzel“ und den Ctenophoren ausfüllen, waren sicherlich 
(unserer Auffassung gemäß) die nächsten Ahnen — wenn dieselben 
keine Hermaphroditen waren — der jetzigen hermaphroditen 
Ctenophoren höherstehend als letztere. Allerdings lässt sich dieses 
nicht direkt beweisen, aber für das Gegenteil, d. h. dass die 
nächsten Ctenophorenahnen niedriger als dieselben standen, oder 
wenigstens gleichstehend waren —, ist man auch den Beweis 
schuldig. 
Immerhin sprechen die Ctenophoren zu Gunsten meiner Auf- 
fassung, indem sie „einen nach einseitiger Richtung selbständig 
ausgebildeten Seitenast des Stammbaumes repräsentieren, der wohl 
kaum zu einer direkten Weiterbildung höherer Tierformen die 
Grundlage abgab.“ Der Hermaphroditismus tritt hier also nicht 
bei entwickelungsfähigen Formen auf, sondern bei solchen, die den 
„Fortschritt“ gerade nicht auf ihre Fahne geschrieben haben, und 
Nichtvorwärtsschreiten ist bekanntlich auch schon Rückschritt. 
Vermalia?). 
Coelhelminthen. 
Klasse Chaetognaten. 
Die Stellung der Chaetognaten im System wird von vielen 
maßgebenden Forschern mit derjenigen der Anneliden in Zusammen- 
hang gebracht. 
1) Heider und Korschelt, Lehrbuch d. vergl. Entwickelungsgesch. d. 
wirbellosen Tiere, Kap. Otenophoren. 
2) Auf die hermaphroditen Turbellarien gehe ich nicht näher ein, weil, wie 
bekannt, die Phylogenese derselben noch nicht so weit festgestellt ist, dass wir einen 
Vergleich zwischen ihnen und ihren nächsten „Ahnen“ ziehen könnten, um zu ent- 
26* 
