Schapiro, Antagonismus zwischen Hermaphroditismus und Differenzierung. 381 
einseitiger, reduzierter, ım Vergleich zu den Geschlechtszellen 
nur rudimentär, sind die somatischen Zellen. Daher müssen sie 
in gegebener Zeit ihren Platz räumen. D. ıi. „Tod“, weil wir 
uns doch „Leben“ nur als ein „Ganzes“ von ewiger Dauer denken 
können, während die somatischen Zellen nur einen Bruchteil der 
Lebenserscheinungen des Ganzen in sich erfüllen.“ Die logische 
Quintessenz dieses Satzes ıst: die Individuation verteilt ihre Güter 
zwischen den beiden Zellarten ungleich. 
Je höher die Organisation, je höher die Gesamtindividuations- 
summe ist (ihre somatischen Zellen daher einen kleineren, nich- 
tigeren Bruchteil des Gesamtlebens darstellen) — desto vermin- 
derter müssen Lebens- und Existenzfähigkeit der spezialisierten 
oder Individuationszellen sein. Die Geschlechtszellen hingegen 
gehen mit der Organısationshöhe des Individuums Hand in Hand. 
In demselben Maße, in welchem der Organiısationsgrad des Indivi- 
duums steigt, steigt auch ihm parallel die Organisationshöhe der, 
dieses höher organisierte Individuum erzeugenden Geschlecht- 
zelle. Wir sehen also einen Antagonismus zwischen der gesamten 
Individuation und den einzelnen Teilen der Individuation — 
oder der Summe. Ebenso sehen wir hier auch einen Antagonis- 
mus zwischen der — wenn ich mich so ausdrücken darf — ge- 
samten „potentiellen“ Individuation, d. h. zwischen den Ge- 
schlechtszellen!) und den Individuationszellen. Kurz ausgedrückt, 
eine höhere Organisation, der sich gegenseitig bedingend en?) 
„aktuellen“ und „potentiellen“ Individuation, bedingt einenniedereren 
Grad der Lebensthätigkeit und Fähigkeit der sie zusammensetzen- 
den Teile. Nach der vorangeschickten Erörterung unterliegt es 
nun keinem Zweifel mehr, dass der Differenzierung das größte, 
nicht zu überwindende Hemmnis im Wege liegt, und zwar kommt 
es nicht von außen her, sondern, was noch viel mehr bedeutet, von 
innen heraus, vom Wesen und von der Beschaffenheit der Diffe- 
renzierung selbst, indem die durch letztere neuentstandenen Diffe- 
renzierungs- oder Individuationszellen — (und zwar eben, weil sie 
durch erstere [Differenzierung] gebildet sind) — nun weniger 
lebensfähig sind. 
Angesichts dieser eben vorangegangenen Erwägung drängt 
sich uns die große Frage unwillkürlich auf: Wie wurde diese hohe 
Differenzierung, der wir in der ganzen ÖOrganismenwelt begegnen, 
überhaupt möglich? Es scheint vielleicht etwas gewagt, ich bin 
jedoch überzeugt, dass wir allein diesen Weg einschlagen müssen, 
1) Die Geschlechtszellen enthalten doch jedenfalls wenigstens potentiell die 
aktuelle oder sichtbare Individuation des höher organisierten Organismus. 
2) Wenn wir die Geschlechtszelle als potentielle Individuation bezeichnen, dann 
können wir natürlich für das ganze Individuum den Ausdruck „aktuelle Individu- 
ation“ gebrauchen. 
