406 Noll, Beobachtungen und Betrachtungen über embryonale Substanz. 
Erreichung desselben zum Abschluss kommende Gestaltungsvorgänge, 
wie sie die Organismen bieten, überhaupt nicht vorstellen. Die 
zureichende Vermittelung wird hier aber vornehmlich, wenn auch 
nicht ausschließlich, in Oberflächenkräften und -Zuständen liegen 
müssen, wie denn auch die Form als solche nicht anders als 
durch ihre Abgrenzung, durch Charakter und Größe ihrer Ober- 
flächenkurven, bestimmt wird und deshalb aus jedem beliebigen 
Material von der erforderlichen Konsistenz nachgeahmt werden kann. 
Mit dem Faktor der Formempfindung und der Formreize ist, wie an anderer 
Stelle noch ausführlicher dargelegt werden soll, natürlich noch keine „Erklärung“ 
des Gestaltungsproblemes gegeben — so wenig wie mit dem Knight’schen experimen- 
tellen Nachweis der Gravitationswirkung eine Erklärung des Geotropismus. Auch 
soll dieser Faktor keineswegs etwa als einziger die äußere Form 
und die Größe beeinflussender hingestellt werden!). Es ist damit nur 
ein bisher unbeachtet gebliebenes, meines Erachtens allerdings sehr wesentliches 
und bestimmendes Moment in den Gestaltungsprozessen erkennbar und damit wei- 
teren eingehenderen Forschungen, Prüfungen und kritischen Erwägungen zugänglich 
geworden. Jedes tiefere Eindringen in das Studium der Natur, besonders der 
Physiologie, lässt ja erkennen, dass es in der Verwendung der gebotenen und mög- 
lichen Mittel hier keine Beschränkung, keine Einseitigkeit giebt, dass jeder Weg 
und jede Kombination gegebenenfalls ausgenützt wird, wenn sie zur Erreichung des 
nützlichen oder notwendigen biologischen Effektes führt. Man wird deshalb wohl 
stets überzeugt sein dürfen, dass eine Verallgemeinerung eines gerade aufgefun- 
denen Modus nicht dem wirklichen, mannigfaltigen, natürlichen Geschehen entspricht. 
Gleichwohl sind wir durch die Art unserer Geistesthätigkeit in der exakten Natur- 
erkenntnis darauf angewiesen, die Komponenten der oft verwickelten Bedingungs- 
komplexe mühsam einzeln zu analysieren, um aus diesen analytisch gewonnenen 
Elementen durch geeignete geistige Synthese einen Einblick in das überreiche Ge- 
triebe der Natur zu gewinnen. — Dass man zunächst meist versucht, die Tragweite 
einer neu erkannten Komponente an möglichst vielen noch unaufgeklärten Erschei- 
nungen zu messen und sie damit meist überschätzt, ist aber ebenso menschlich ver- 
ständlich wie methodisch richtig und notwendig. 
Wie andere Reizbarkeiten, so wird auch die Morphästhesie sowohl autonomen 
wie aitionomen?) Umstimmungen unterworfen sein. Licht und Schwerkraft, stoff- 
liche und rein mechanische Einwirkungen, traumatische oder nutritive Reize ?), über- 
haupt alle von C. Herbst als „morphogene Reize“ bezeichneten Einflüsse vermögen, 
soweit nicht auf anderem Wege, so indirekt durch Umstimmung der Formreizbarkeit 
zu besonderen Ausgestaltungen Anlass zu geben, wie auch Korrelationen durch ihre 
Vermittelung sich Geltung zu verschaffen vermögen. Das in Formempfindungen 
und Formreizen gegebene Formregulativ ist demnach kein so starres, unveränder- 
liches wie die aus Gips, Formsand, Stein oder Metall gebildeten Formregulative (die 
Guss- und Stanzformen) der Technik. Es gestattet auf dem angedeuteten Wege 
den verschiedensten ökologisch bedeutungsvollen Faktoren maßgebenden Einfluss 
auf diejenige Organisation der Lebewesen zu nehmen, die wir ihre Form 
nennen. 
Vorwiegend innerer Natur sind die Umstimmungen und Veränderungen, denen 
die Formreizbarkeit während der individuellen Entwickelung, von Stufe zu Stufe 
1) Man denke nur u. a. an die von Herbst näher studierte Einwirkung der 
Skeletnadeln auf die Gestalt der Pluteus-Larven. 
2) Im Gegensatz zu autonom; vergl. Pfeffer, Pflanzenphysiologie, II. Aufl, 
3) Vergl. Vöchting, Physiol. der Knollengewächse. Jahrb, f. wiss. Bot. 
1899, Bd. 34 und Göbel, |. c. S. 396ff. 
