430 Moszkowski, Hans Driesch’s Organische Regulationen. 
quenzen aus dieser Auffassung gezogen. Nicht nur Weismann’s, 
sondern überhaupt jede Maschinentheorie muss mit dieser Des 
fallen. Denn, wie schon gesagt, nur eine Maschine, die nach den 
drei Dimensionen typisch-spezifisch different ist, kann bei Abwesen- 
heit äußerer Faktoren etwas nach drei Dimensionen typisch-spezi- 
fisch Differentes aus sich hervorgehen lassen, eine solche Maschine 
aber ist unmöglich, da sie sich nicht in zwei, sich und dem Ganzen 
ähnliche Teile teilen könnte. Damit ist aber bewiesen, dass für 
die Genese derartiger Systeme, die wie die Geschlechtsprodukte, 
eine große Menge von Differenzierungsmannigfaltigkeiten implicite 
in sich tragen, eine materialistische Erklärungsmöglichkeit nicht 
vorliegt, wir mithin genötigt sind, für diese Fälle eine eigene, von 
den Gesetzen der Physik und Chemie, prinzipiell verschiedene 
Gesetzlichkeit anzunehmen. Dies ist Driesch’s zweiter Beweis 
von der Autonomie der Lebensvorgänge. Ich habe ıhn mit Ab- 
sicht an erster Stelle genannt, weil er aus der Beobachtung des 
normalen Geschehens gewonnen ist. Was liegt nun aber vor, wenn 
ein physisch-chemisches Geschehen mit Sicherheit ausgeschlossen 
werden muss? Etwas Quantitatives, eine Vererbungssubstanz 
von spezifischer, komplizierter Struktur kann es nach Obigem nicht 
geben, als extensive Mannigfaltigkeiten kann der spätere Organis- 
mus nicht schon im Ei präformiert sein. Nun müssen aber schon in 
der Physik außer den Gleichungskonstanten, die etwas Quantitatives 
aussagen, offenbar noch andere Konstanten vorhanden sein, welche 
uns zwar nichts über die Intensität der Energie aussagen, wohl 
aber über die Verwandlungsvorgänge, so z. B., dass Turmaliın 
beim Erwärmen elektrisch wird etc. (Org. Reg. p. 198—206). Der- 
artige Größen nennt man in der Energielehre „Maschinenbedingungen 
des Systems“. Sind diese „Konstanten zweiter Art“, wie Driesch 
sie nennt, nur durch allgemeine Eigenschaftsbeziehungen gekenn- 
zeichnet, so finden wir ın den Affinitäten der Chemie Konstanten, 
welche durch spezifische Beziehungen zweier individuellen Stoft- 
arten zueinander gekennzeichnet sind. Unter Affinität nun versteht 
man eine Größe, die in sich einheitlich und untrennbar ist, die 
sich aber gleichwohl nicht durch einen Elementarbegriff, sondern 
nur durch eine Umschreibung, also eine Kombination von Elementar- 
begriffen ausdrücken lässt. Hier liegt also schon etwas vor, was 
Driesch eine „intensive Mannigfaltigkeit“ nennt: „er (der 
Begriff) ist als Naturgröße eins, er kann aber nur diskursiv als 
Komplex von Elementarbegriffen gedacht werden.“ Diese in der 
Chemie bereits vorhandenen „intensiven Mannigfaltigkeiten“ leiten 
uns darauf hin, was wir bei der Entwickelung der Organismen zu 
erwarten haben werden. Die Konstanten zweiter Art der Physik, 
sowie die Affinitäten der Ohemie bezeichnen „Bedingungen des 
Systems“. Man kann einen physikalischen Körper im noch soviele 
