432 Moszkowski, Hans Driesch’s Organische Regulationen. 
Subjekt der Entwickelung an, so kommt man zu einer bedeutend 
einfacheren Erklärung sowohl der normalen Entwickelung als auch 
ganz besonders der „atypischen“ der Regeneration, wie wir später 
sehen werden. Dabei kommen wir auch ohne die von Driesch 
geschaffenen Kunstbegriffe des harmonisch-äquipotentiellen Lebens- 
systems und des äquipotentiellen Systems mit komplexen Potenzen 
aus. Das wird dem Kenner der Driesch’schen Schriften paradox 
erscheinen, hat doch Driesch gerade aus der Differenzierung dieser 
beiden Systeme die Autonomie der Lebensvorgänge, sowie den Be- 
griff der Entelechie erschlossen. Trotzdem besitzen diese beiden 
Begriffe meiner Meinung nach keinen analytischen, nicht einmal 
einen deskriptiven Wert. Driesch versteht unter einem harmo- 
nisch-äquipotentiellem System ein solches, in dem jeder Teil jedes 
leisten kann, gleichwohl aber alle Einzelleistungen unter sich in 
Harmonie bleiben. Das heißt, die Entwickelung kann von jedem 
beliebigen Orte des Systems ausgehen, ist sie aber einmal einge- 
leitet, so leistet jedes Raum-Differential des Systems nur das, was 
ihm im Ganzen zukommt. Ein solches harmonisch-äquipotentielles 
System ist z. B. der abgefurchte Echmidenkeim. Allerdings ist 
Driesch hier gezwungen, eine Einschränkung zu machen. Ganz 
streng ist er nur um die Achse herum äquipotentiell; in Richtung 
der Achse wird die Aequipotentialität durch „Plasmadifferenzen* 
verwischt. Nun wir werden gleich sehen, dass jegliche Inäqui- 
potentialität auf solchen Plasmadifferenzen beruht. Verlegen wir 
nämlich die Entelechie in den Kern, so ist dieser das einzige Lebens- 
system und alle seine Abkömmlinge besitzen dieselbe Entelechie, 
sind also äquipotentiell. Woher kommt es nun, dass es so viele 
inäquipotentielle Systeme giebt? Wir sagten schon oben, dass wir 
das Plasma nicht als Subjekt, sondern als Objekt der Entwickelung 
ansehen. Der Kern differenziert das Plasma, das heißt, er verän- 
dert es in seinen physikalischen und chemischen Eigenschaften 
kraft der ihm innewohnenden Entelechie. Umgekehrt gehen vom 
Plasma Reize aus, die am Kern Differenzierungsgeschehen aus- 
lösen (vergl. Driesch, Analyt. Theor. d. Entw.). Ich stehe heute 
noch zum Teil durchaus auf dem Boden der Anschauungen, die 
Driesch in eben ecitierter Schrift geäußert und jetzt freilich auf- 
gegeben hat. Allerdings glaube auch ich nicht, dass es sich hier 
um Reizauslösungen handelt, die durch irgend einen materiellen 
Stoff, etwa nach Art der organbildenden Stoffe vermittelt werden, 
ebensowenig kann ich an eine rein epigenetische Entwickelung 
glauben, von der ja auch Driesch abgekommen ist. Sämtliche 
später offenbar werdenden Mannigfaltigkeiten müssen wir als in- 
tensiv im Keim vorhanden annehmen. Formal aber ist der 
Gang der Entwickelung ein epigenetischer, indem durch von seiten 
des Plasmas ausgehende Reize an den Kernen Arbeit ausgelöst 
