Moszkowski, Hans Driesch’s Organische Regulationen. 437 
bestimmend. Driesch sagt selbst, dass das Ei primäre Ungleich- 
heiten, zum mindesten primäre Richtungsbestimmungen besitzen 
müsse, da ein allseitig isotropes System sich nicht aus sich 
selbst heraus differenzieren könne. Diese primären Ungleichheiten 
können dem befruchteten Ei aber von äußeren Faktoren aufgeprägt 
werden, wie ich das für das Froschei bewiesen, für das Seeigelei 
wahrscheinlich gemacht habe. Nimmt man nun einem Ei, das be- 
reits gerichtet ist, einen Teil seiner Masse, so erfolgt nur dann 
eine typische Entwickelung, nur in proportional verkleinertem Maß- 
stabe, wenn abermals durch äußere Faktoren die verkleinerte Ei- 
masse wiederum als Ganzes gerichtet wird. Beweis, Morgan’s 
Anstichversuche am Froschei: blieb das auf dem Zweizellenstadium 
angestochene Ei ungedreht, so entstand ein Halbembryo, wurde es 
aber auf den schwarzen Pol gedreht und so dem richtenden Ein- 
fluss der Schwerkraft ausgesetzt, so entstand ein Ganzembryo von 
halber Größe. Was freilich niemals von äußeren Faktoren ab- 
hängig ist, ist die typische Proportionalität der aus Teilstücken ent- 
standenen Embryonen. Da nun der plasmatische Bau des Eies 
durch äußere physikalische oder chemische Faktoren allein sicht- 
bar beeinflusst wird und die eventuelle Halb- oder Ganzbildung 
allein davon abhängt, ob das Plasma als Halbes oder Ganzes ge- 
richtet war, so kommen wir wieder dazu, sämtlichen Kernen Toti- 
potentialität zuzuschreiben. Nun kann, wie gesagt, die Proportio- 
nalıtät eines Organismus in keiner Weise von äußeren Faktoren 
bestimmt werden. Das Verhältnis der Lage sämtlicher Organe zu- 
einander ist stets von einer für jede Organismenart typisch be- 
stimmten Konstanz, mag der betreffende Organismus nun aus viel 
oder wenig Eimaterial entstanden sein. Dass sich nun diese Kon- 
stante manifestieren kann, ganz gleich, was an Kernmaterial ge- 
nommen, was gelassen worden ıst, das ist der Beweis, dass eine 
komplizierte bis ins einzelne spezifizierte Struktur des Keimplasmas 
nicht vorhanden sein kann, sondern dass etwas Autonomes, nur 
den Lebensvorgängen zukommendes vorliegen muss (nach p. 175/76). 
Diese Konstante besagt also, dass ein System vorliegt, das 
unbekümmert um die vorhandene absolute Menge am Plasma- 
material unter zureichenden äußeren Bedingungen immer 
das proportional richtige Resultat liefert. Mit anderen Worten, 
es liegt ein System vor, das sein Ziel in sich trägt. Wir sind also 
abermals bei dem aristotelischen Begriffe der Entelechie angelangt 
(Org. Reg. p. 152—206). 
Wir kommen nunmehr zum zweiten Abschnitt unserer Be- 
trachtungen, welche den eigentlichen „Regulationen“ gewidmet sein 
wird. Hier werden wir gezwungen sein, ungleich schärfere und 
häufigere Kritik zu üben, wie ım ersten Abschnitt. An die Spitze 
setzen wir Driesch’s Definition des Ausdrucks Regulation: „Regu- 
