449 Moszkowski, Hans Driesch’s Organische Regulationen. 
noch embryonale Zellen vorhanden, so werden diese auf ihre Kerne 
denselben Reiz ausüben, wie er an der gleichen Stelle von den 
dort während der normalen Öntogenese vorhandenen ausgeübt 
worden ist und zwar aus den gleichen Gründen. Auf diesen Reiz 
wird von seiten der totipotenten Kerne natürlich auch in gleicher 
Weise reagiert werden und somit an gleicher Stelle das schon ein- 
mal vorhanden gewesene Bein noch einmal erzeugt werden. Ge- 
rade die Möglichkeit, durch geeignete Schnittführung nicht nur 
ein neues, sondern sogar noch ein überzähliges Bein zu erzeugen, 
spricht klar dafür, dass hier von zweckmäßiger Regulation nicht 
gesprochen werden kann, sondern dass es sich nur um Reaktionen 
handelt, die eben unter besonderen Umständen unserem sub- 
Jektiven Bewusstsein zweckmäßig erscheinen. — Auch die Be- 
schränkungen der Regulationen verstehen wir jetzt, während sie 
für Driesch eigentlich ganz unverständlich sind. Nehmen wir 
einmal an, in den Erscheinungen der Regeneration wäre wirklich 
ein aktives, zweckmäßiges Verhalten des Organismus zu erblicken, 
wäre es da nicht merkwürdig, dass, je höher in der Tierreihe 
hinauf, diese so eminent wichtige Fähigkeit immer mehr abnimmt, 
sodass die am höchsten entwickelten Formen in Bezug auf Regu- 
lationsvermögen am schlechtesten daran sind? Driesch giebt 
ja selber zu, dass „alle Beschränkung der Regulationsfähigkeit, 
d. h. des nicht spezifisch Fixierten, durch gegebenes festes Spezi- 
fisches, was eben nach anderer Richtung Vorteile bietet, bedingt 
ist. Wir können mit anderen Worten sagen, feste Einrichtungen 
des Organismus beschränken die Regulation oder bestimmen ihr 
wenigstens den Umfang“ (p. 125). Ja damit ist doch eigentlich 
ausdrücklich zugestanden, dass die Regulationsfähigkeit abhängig 
ist von dem Grade der Differenzierung, also nur da auftreten kann, 
wo noch nicht spezifisch fixierte, d. h. embryonale Elemente vor- 
handen sind. Wird dies aber zugestanden, wozu dann die Hilfs- 
hypothese der sekundären Potenzen? Dann lässt sich doch die 
Regeneration viel einfacher als partielle Wiederholung der Onto- 
genese auffassen, wie wir das mit obigen Zeilen versuchten. Hilfs- 
hypothesen sind gewiss bei jeder Theorie notwendig, aber über- 
flüssige Hilfshypothesen dienen nur dazu, das Problem zu verwirren. 
Wir bestreiten nicht deshalb den aktiv regulierenden Charakter 
der Regeneration, weil es Organismen und Organsysteme giebt, 
die der Regenerationsfähigkeit entbehren, sondern deshalb, weil es 
gelingt, die Regeneration in viel einfacherer Weise, und ohne ein 
künstliches System von Hilfshypothesen zu verstehen, wenn man 
sie als Spezialfall der Ontogenese überhaupt auffasst. Regeneration 
tritt ein, wenn im Bereich eines durch Formstörung betroffenen 
Bezirkes noch embryonale, d. h. in ihrem Plasma noch nicht spe- 
zifisch-typisch veränderte Elemente vorhanden sind. Durch diese 
