448 Ziegler, Einwirkung des Alkohols auf die Entwickelung der Seeigel. 
folge von Ursache und Wirkung wird bei unserer vitalistischen Auf- 
fassung gerade so gut gewahrt wie bei der materialistischen. „Was 
uns vom dogmatischen Materialisten unterscheidet, ist also nicht 
eine andere Auffassung über die Notwendigkeit der Naturvorgänge, 
sondern ist dieses: dass wir die Bedingungen zu dieser Not- 
wendigkeit als intensive Größen denken, während der 
Dogmatiker meint, sie als extensive Größen als ein 
Nebeneinander im Raum, denken zu können“ (Org. Reg. 
p. 215). [41] 
Freiburg ı. B., 2. Februar 1903. 
Ueber die Einwirkung des Alkohols auf die 
Entwickelung der Seeigel. 
Vorläufige Mitteilung 
von Dr. Heinrich Ernst Ziegler, Professor an der Universität Jena. 
Vor fünf Jahren habe ich in der Zoologischen Station in Neapel 
einige Versuche angestellt, welche die Wirkung des Alkohols auf 
die Entwickelung der Seeigel betrafen. Ich hatte nicht nur die 
Absicht, die pharmakologische Wirkung des Alkohols zu beob- 
achten, sondern war mehr von den Gesichtspunkten der Entwicke- 
lungsmechanik geleitet, indem ich hoffte, bemerkenswerte Abände- 
rungen der Entwickelung zu erhalter. Im Frühjahr des Jahres 1902 
arbeitete ich einige Wochen in dem Russischen Zoologischen La- 
boratorium in Villefranche sur mer (Villafranca) und benützte 
diese Gelegenheit, um die früheren Resultate durch neue Versuche 
zu bestätigen und zu erweitern. 
Da ich die ausführliche Mitteilung zur Zeit nicht veröffentlichen 
kann — weil mir dringlichere Arbeiten vorliegen — so will ich 
einstweilen die wichtigsten Ergebnisse hier in kurzer Form be- 
kannt geben!). 
Ich berichte zuerst über einige Versuchsreihen, welche ich in 
Neapel mit den Eiern von Echinus microtuberculatus Bl. anstellte 
(im März und April 1897). Ich übertrug die Eier am Anfang der 
Furchung (nämlich im Zweizellenstadium), in Seewasser mit ver- 
schiedenem Alkoholgehalt, wobei selbstverständlich eine Kontroll- 
Kultur in reinem Seewasser nebenhergeführt wurde. Drei derartige 
Versuchsreihen ergaben übereinstimmende Resultate, welche ich in 
vereinfachter Weise?) in Tabelle I dargestellt habe. 
1) Auf der Zoologen-Versammlung in Gießen (Pfingsten 1902) habe ich münd- 
lich über meine Versuche berichtet. 
2) Außer den in der Tabelle erwähnten Alkoholmischungen von 1, 2 und 4°], 
wurden auch Mischungen von '/,, 1!/, und 3°], verwandt, welche ich aber hier bei 
Seite lasse. Alle Prozentzahlen bedeuten Volumprozente, nicht Gewichtsprozente. 
