Petersen, Entstehung der Arten durch physiologische Isolierung. 413 
verwandter Schmetterlinge herangezogen werden, ist jedem Ento- 
mologen bekannt. Wenn nun auch aus der morphologischen Ver- 
schiedenheit der Duftorgane und der Fühler noch nicht auf eine 
funktionelle Verschiedenheit dieser Organe geschlossen werden muss, 
so liegt doch erfahrungsgemäß ein solcher Schluss sehr nahe. 
Von großer Bedeutung ist ferner die Thatsache, dass die Erkennung 
der Geschlechter eine gegenseitige ist; beide Geschlechter derselben 
Art produzieren Duftstoffe, die im Geschlechtsleben nur für sie be- 
rechnet sind, in einigen Fällen, wie ich dies im der Familie der 
sehr primitiven Hepialiden (bei Hepialus heeta L.) beobachten konnte, 
sucht sogar, entgegen der gewöhnlichen Regel, das Weibchen im 
Fluge das ruhig sitzende Männchen auf. 
Bei Berücksichtigung dieses Thatsachenmaterials drängt sich 
uns der Schluss auf, dass auch hier physiologische Isolierung in 
Wirkung treten kann, wenn innerhalb der Stammart eine Indi- 
viduengruppe auf Grundlage allgemeiner idioplasmatischer Varia- 
bilität, oder auf einem anderen Wege, einen neuen Duftstoff er- 
wirbt, der diese Gruppe von einer Vermischung mit der Stammart 
ausschließt. Dieses kann aber, wenn gleichzeitig damit eine Summe 
anderer neuer oder in der Stammart nur sporadisch auftretender 
Merkmale sich erblich konsolidiert, zur Bildung einer neuen Art 
führen. 
Da es sich bei den Duftstoffen um ätherische Oele handelt, 
deren Bildung sich, wenigstens in vielen Fällen, sicherlich in Ab- 
hängigkeit von der während des Larvenzustandes aufgenommenen 
Pflanzennahrung vollzieht, so dürfte es wahrscheinlich erscheinen, 
dass es unter Umständen bei einem Teil der Individuen einer Art 
zur Produktion eines neuen Duftstoffes kommt, wenn nämlich die 
Raupen derselben auf eine neue Nahrungspflanze übergehen. Da- 
mit hätten wir physiologische Isolierung und mit ihrer Hilfe 
könnten dann morphologische Charaktere fixiert werden, welche 
die neue Individuengruppe neben der physiologischen Abgeschlossen- 
heit gegen die Stammform als neue Art charakterisieren. Das 
Uebergehen auf eine neue Nahrungspflanze ist in der Natur gar 
kein seltener Fall. So würde uns auch die Thatsache erklärlich, 
dass wir unter den Schmetterlingen streng monophage Arten haben, 
die sich von den nahe verwandten Arten durch oft sehr gering- 
fügige aber dafür sehr konstante morphologische Merkmale unter- 
scheiden. In diesem Sinne können wir dann auch, wie es praktisch 
bei der Artunterscheidung häufig genug geschieht, der Verschieden- 
heit der Futterpflanze bei nahestehenden Arten eine Bedeutung 
beimessen; denn eine direkte Einwirkung des Futters auf Farbe, 
Zeichnung ete, hat sich bisher trotz aller Experimente nicht er- 
weisen lassen. Beim Auftreten neuer Charaktere kann in vielen 
Fällen von einem Selektionswert derselben überhaupt gar keine 
XXIL. 33 
