474 Petersen, Entstehung der Arten durch physiologische Isolierung. 
Rede sein, so dass Naturzüchtung im Sinne Darwin’s allein sicher- 
lich nicht die neue Art zu stande bringen konnte. Unter den 
oben erwähnten Lycaenen haben wir eine ganze Menge nahestehender 
Arten, die durch unfehlbar konstante Merkmale so wohl charak- 
terisiert sind, dass niemand ihre Artverschiedenheit anzweifelt; 
fragen wir aber, welches diese Unterscheidungsmerkmale sind, so 
ist es in vielen Fällen nur das Vorhandensein oder Fehlen oder 
die Stellung eines der vielen Augenpunkte auf der Unterseite der 
Flügel an einer bestimmten Stelle. Dass aber solche Merkmale 
bei ihrem ersten Auftreten keinen Selektionswert haben können, 
liegt auf der Hand, und doch haben wir es nach der landläufigen 
Artdefinition mit wirklich „guten Arten“ zu thun: neben der 
morphologischen Verschiedenheit besteht die völlige physiologische 
Trennung von den verwandten Arten. 
Als dritter Punkt, der für die physiologische Isolierung von 
Bedeutung sein könnte, wäre die Thatsache ins Feld zu führen, 
dass bei nahe verwandten Arten die Spermatozoen und die Mikro- 
pyle derartige Größenverhältnisse zeigen, dass eine Bastardierung 
mechanisch ausgeschlossen ist, und zwar ist dies schon innerhalb 
so verschiedener Typen wie Wirbeltiere (Batrachier) und Arthro- 
poden (Coleoptera) nachgewiesen. Dieses deutet darauf hin, dass 
diese Erscheinung eine allgemeinere ist und wohl noch des Nach- 
weises bei anderen Tieren und mutatis mutandis auch im Pflanzen- 
reich harrt. 
Ferner enthalten die interessanten Versuche Pfeffer’s über 
den Chemotropismus kleiner beweglicher Zellen für unseren Fall 
der Spermatozoen, Hinweise, wie beim Befruchtungsvorgang Hinder- 
nisse eintreten könnten, die eine physiologische Abtrennung einer 
Formengruppe von einer anderen, nahe verwandten, zur Folge haben. 
In der Darwin’schen Selektionstheorie haben Gegner der- 
selben von jeher darauf aufmerksam gemacht — und zwar mit 
Recht —, dass neu auftretende Charaktere, die noch keinen Se- 
lektionswert besitzen, mit mathematischer Sicherheit von der Stamm- 
art wieder aufgesogen werden müssen, wenn nicht mindestens 
völlige Isolierung der Gruppe, welche diese Charaktere besitzt, ein- 
tritt, oder wenn nicht die Ursache der Abänderung in einer dauern- 
den, gleichartig wirkenden Beeinflussung des Keimplasmas besteht. 
Selbst bei geographischen Varietäten, die oft durch morphologische 
Charaktere so wohl gekennzeichnet sind, dass man ihnen den Wert 
besonderer Arten nicht hat versagen wollen, hat sich doch in vielen 
Fällen die Unmöglichkeit der Artabtrennung erwiesen, da einer 
geschlechtlichen Vereinigung und somit einer Wiedervereinigung 
mit der Stammart keine Hindernisse im Wege standen. 
Wir wollen den Wert und die Bedeutung der natural selection 
durchaus nicht herabsetzen, können sie aber bei der Bildung neuer 
