480 Babäk, Ueber den Einfluss der Nahrung auf die Länge des Darmkanals. 
Thatsachen giebt, welche dazu zwingen würden. Und noch mehr: 
Gegenbaur wagt es, auch die Vererbung der individuell erwor- 
benen Eigenschaften anzunehmen, um das durch vergleichende 
Untersuchungen gefundene Thatsachenmaterial unter einem theo- 
retischen, allgemeinen Gesichtspunkte zusammenbringen zu können. 
Offenbar können nur fortgesetzte, systematisch angestellte 
experimentelle Untersuchungen entscheiden, ob die Art der 
Nahrung die Beschaffenheit des Verdauungskanals beein- 
flussen kann oder nicht. Würde der Nachweis geliefert werden, 
dass eine und dieselbe Tierspezies ein verschieden beschaffenes 
Darmrohr besitzen kann, je nachdem dieselbe mit der pflanzlichen 
oder tierischen Nahrung gefüttert wird, so wäre damit ein wichtiges 
Beispiel der Variabilität eines ganzen Organsystems in Bezug auf 
die äußeren Einflüsse gewonnen. Aber erst, wenn es gelingen 
würde, eine z. B. kurzdarmige und eine langdarmige Varıetät einer 
Spezies zu züchten (wo also die erworbenen Charaktere durch 
Vererbung fixiert würden), könnte man von der Berechtigung 
des lamarckistischen Standpunktes sprechen. 
Ich habe in der Litteratur viel gesucht, ob etwa derartige 
Versuche und Erfahrungen gemacht worden seien. 
Zuerst will ich einige Beobachtungen verzeichnen, welche sich 
auf den Einfluss der Nahrung auf die Struktur des Vogel- 
magens beziehen. Semper (8) berichtet, dass es Hunter ge- 
lang, die innere Magenhaut der Seemöve (Zarus tridaetylus) durch 
ein Jahr fortgesetzte Fütterung mit Körnern in die Hornhaut zu 
verwandeln, wie sie den Magen der Körnerfresser auszeichnet, wo- 
bei auch die Muskelhaut bedeutend verdickt wurde; nach Ed- 
mondstone soll dies auch bei einem Raben, nach Meneätries 
bei einer Eule erzielt worden sein. Holmgren (nach Brandes 9) 
fütterte Tauben mit Fibrin oder Fleisch: schon nach 6—8 Tagen 
wurde die Muskelschicht dünner und weicher, was Holmgren der 
allgemeinen Abmagerung zurechnet; er glaubt aber, man könnte 
bei geeigneter Versuchsanordnung den Taubenmagen bedeutend ver- 
ändern. Er fütterte sechs völlig ausgewachsene Tauben mehrere 
Jahre lang nur mit Fleisch. Die Tiere zeichneten sich infolge der 
veränderten Lebensweise durch stärkere Entwickelung der Krallen 
und des Schnabels aus, die Spitze des Oberschnabels krümmte sich 
wie beim Raubvogel nach unten. Als nach zwei Jahren eine der 
Tauben starb, fand Holmgr&n einen durchaus typischen Tauben- 
magen, nur war der Querdurchmesser geringer und auch die Muskel- 
bäuche dünner; diese Degeneration ließ sich aber dadurch erklären, 
dass ein Glassplitter die Magenwand durchbohrt hatte. Ueber die 
anderen Tauben liegt keine Nachricht vor. 
Brandes (9) kritisiert durchgreifend die von Semper citierten 
Fälle und kommt zu dem Schlusse, dass sie nichts beweisen. Er 
